E***** M******* G*******
IntimatA***** G*******
Intimat ReclamantL******* V*****
Intimat ReclamantL******* V*****
Intimat PârâtL******* V*******
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâtul L******* V******* împotriva sentinţei civile nr. 357 din data de 25.02.2019, pronunţată de Judecătoria Roman în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi ANCUŢA GABRIELA şi L******* V***** şi intimaţii pârâţi L******* V*****, OCHEANĂ NICULINA şi LEPĂDATU MARICELA. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul următor : Constată că masa de partaj se compune din suprafaţa de 1445 mp teren situat în intravilanul satului Cotu Vame?, str. Vasile Lupu, nr. 6, comuna Horia, jud. Neam?,înscris în titlul de proprietate nr.37/456/12.12.1996 ,sola 2,parcelele 72/1,2. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune în următoarea modalitate: Atribuie pârâtului L******* V******* suprafaţa de 1445 m.p. teren cur?i-construc?ii şi arabil situat în intravilanul satului Cotu Vame?, str. Vasile Lupu, nr. 6, comuna Horia, jud. Neam?, sola 2, parcelele 72/1,2 cu următoarele vecinătăţi : N-Ancu?a Valerian, Ancu?a Gabriela ( def. Aionesei Vasile), E- L******* V*******, S-HaidauVasile, Coroi Floarea, V- râul Moldova. Valoarea lotului atribuit pârâtului este 15.093 lei. Pârâtului L******* V******* i se cuvin bunuri în valoare de 7546,5 lei. Va plăti sultă reclamanţilor Ancuţa Gabriela şi L******* V***** suma de 7546,5 lei. Reclamanţii Ancuţa Gabriela şi L******* V***** vor primi sultă de la pârâtul L******* V******* suma de 7546,5 lei. Obligă pârâtul L******* V******* să plătească reclamanţilor Ancuţa Gabriela şi L******* V***** suma de 7546,5 lei cu titlu de sultă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Ia act că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.06.2021.
Hotarare 1129/2021 din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 9.06.2021 ora 11,00,pentru când: -se citează părţile, apelantul pârât L******* V*******, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine integral motivele de apel expuse în cerere. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Pentru a da posibilitate reprezentanţilor legali ai părţilor să ia cunoştinţă de lucrarea întocmită de expertul MunteaNU GHEORGHE.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021În vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză, s-a acordat un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.13 din 11.05.2020 prin care s-a hotărât reluarea graduală a activităţii, obiectul acestui dosar nefiind printre cauzele menţionate pentru a fi judecate în perioada mai – iunie se va acorda termen de judecată pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul-pârât, s-a amânat cauza.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020