Z******* M****
ReclamantP****** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul P****** G*******. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile 607/1 martie 2021 în sensul că se va menţiona CNP pârât ..., iar la numărul imobilului de domiciliu al pârâtului, nr.11. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 22 03 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2021Respinge acţiunea formulată de reclamantul Z******* M**** în contradictoriu cu pârâtul Popesc Gheorghe. Obligă reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecată către pârât după reducerea corespunzătoare a onorariului de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.03 2021.
Hotarare 607/2021 din 01.03.2021Amână pronun?area în cauză la 01 martie 2021, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor în proces. Acordă termen la 22 februarie 2021, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Reţine în sarcina apărătorilor părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua expertiza dispuse la termenul din 27 iulie 2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2020, ora 8:30, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua expertiza dispuse la termenul din 27 iulie 2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Reţine că expertul desemnat în cauză, ing. Diaconu Geta a formulat şi depus la dosar cerere prin care solicită înlocuirea sa ca expert în prezenta cauză. Dispune, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, înlocuirea expertului Diaconu Geta cu expert în specialitatea topografie şi cadastru şi cadastru - ing. Dumitrescu Valerica. Reţine că onorariu provizoriu pentru expert a fost stabilit la suma de în sumă de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtului. Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite prin încheierea din 02 martie 2020, respectiv transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, respectiv pentru reclamant contractul de vânzare cumpărare din 16 aprilie 1993 şi pentru pârât certificatul de moştenitor 208/1988, verificarea situaţiei dacă actele de proprietate se suprapun, verificarea situaţiei dacă pârâtul a acaparat teren din proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ să se precizeze care este suprafaţa acaparată şi să se transpună pe schiţă, să se procedeze la identificarea vechilor semne de hotar având în vedere şi procesul verbal întocmit de organele de poliţie la 29.07.2019 şi depus la fila 64 dosar, să se răspundă şi obiectivelor propuse de pârât şi depuse în scris la fila 59 dosar. Cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului formulată de pârât şi depusă în scris la dosar la termenul din 29.06.2020, instanţa urmează să se pronunţe după depunerea la dosar a raportului de expertiză. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Reţine că la acest termen de judecată, apărătorul pârâtului a depus la dosar note de şedinţă şi borderou cu înscrisuri, note de şedinţă prin care a solicitat şi suplimentarea obiectivelor pentru expertiză. Acordă termen la 27 iulie 2020, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de cuprinsul notelor de şedinţă şi de înscrisurile depuse la dosar de pârât, cererea formulată de expert Diaconu Geta prin care a solicitat înlocuirea urmând să fie pusă în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtului (cu acordul părţilor în proces) Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, respectiv pentru reclamant contractul de vânzare cumpărare din 16 aprilie 1993 şi pentru pârât certificatul de moştenitor 208/1988, verificarea situaţiei dacă actele de proprietate se suprapun, verificarea situaţiei dacă pârâtul a acaparat teren din proprietatea reclamantului, iar în caz afirmativ să se precizeze care este suprafaţa acaparată şi să se transpună pe schiţă, să se procedeze la identificarea vechilor semne de hotar având în vedere şi procesul verbal întocmit de organele de poliţie la 29.07.2019 şi depus la fila 64 dosar, să se răspundă şi obiectivelor propuse de pârât şi depuse în scris la fila 59 dosar. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt expusă în întâmpinare şi cererea privind comunicarea de relaţii de la Poliţia Câmpulung. Se emite adresă către Poliţia Câmpulung, pentru a comunica din dosarul penal nr.2020/P/2019, procesul verbal încheiat la data de 20.07.2019, cu ocazia deplasării organelor de poliţie la terenul în litigiu, la solicitarea pârâtului P****** G*******, urmare a apelului de urgenţă 112. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză după audierea martorilor şi administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020