I******* V*****
Contestator InculpatH**** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul I******* V***** împotriva încheierii nr. 45 din 2 octombrie 2019, pronunţată de Judecătoria Roman. Desfiinţează în parte încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; În temeiul art. 227 al. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului I******* V*****. În baza art. 227 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul I******* V*****, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din municipiul Roman, Str. Păcii, nr.75, jude?ul Neam? fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Şcoala Gimnazială Vasile Alecsandri cu sediul în municipiul Roman, strada C.A. Rosetti nr. 8, judeţul Neamţ, Lungu Albert, domiciliat în comuna Doljeşti, strada Ştefan cel Mare şi Sfânt nr. 161 A, judeţul Neamţ şi Florea Ştefan Nelu, domiciliat în municipiul Roman, Aleea Tudor Vladimirescu, bloc 4, scara C, apartament 52, judeţul Neamţ, cu martorii Puşcaşu Mihai, domiciliat în sat Horia, strada Tineretului nr. 38, comuna Horia judeţul Neamţ, Udilă Alexandru, domiciliat în oraşul Târgu Frumos, strada Cuza Vodă nr. 121, judeţul Iaşi, Udilă Alexandru, domiciliat în oraşul Târgu Frumos, strada Şoseaua Brăieşti nr. 6, judeţul Iaşi, Rotariu Andrei Ionuţ, domiciliat în oraşul Târgu Frumos, strada 1 Mai, bloc Q2, apartament 2, judeţul Iaşi, fără forme legale în oraşul Târgu Frumos, strada Ogorului, judeţul Iaşi, Agache Andrei, domiciliat în oraşul Paşcani, strada Grădiniţei nr. 25, bloc U1-3, scara C, apartament 9, judeţulm Iaşi, Daraban Sorin domiciliat în municipiul Roman, strada Nouă nr. 76, judeţul Neamţ . Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia Municipiului Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune, de îndată, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul H**** M***** împotriva încheierii nr. 45 din 2 octombrie 2019 pronunţată de Judecătoria Roman. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului H**** M*****, în sumă de 313 lei, va fi achitat Baroului Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator H**** M***** să achite statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din 7 octombrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 70/2019 din 07.10.2019