F*** G***
ReclamantF*** I***** L*******
ReclamantF*** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclaman?ii-pârâ?i F*** G*** ?i F*** I***** L******* în contradictoriu cu pârâtul-reclamant F*** C*********. Admite in parte cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant. Obliga pârâtul să lase în deplina proprietate şi posesie suprafaţa de 9 mp situată în intravilanul comunei Mihaesti, sat Mihaesti, delimitată de aliniamentul punctelor punctele 5-17-18- 19-5 din anexa 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Ion Alexandra, pe care il omologhează. Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor pe reperele punctelor 2-22-21-20 -25 din anexa 2 la raportul de expertiză (varianta 1). Respinge in rest cererile . Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 07 iunie 2021, de către grefa instanţei.
Hotarare 1547/2021 din 07.06.2021Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum total de 1400 lei în contul expert Ion Alexandra. Amână judecata cauzei la data de 07 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Respinge obiec?iunile formulate de reclaman?ii-pârâ?i ca nefondate. Încuviin?ează cererea de majorare a onorariului cu 1400 lei, câte 700 lei în sarcina fiecărei părti. Pune in vedere părtilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în contul expert Ion Alexandra, în termen de 15 zile de la dezbateri. Amână judecata cauzei la data de 24 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Ion Alexandra. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra să depună lucrarea în original şi exemplare suficiente pentru părţile în cauză. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 29 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Revine cu adresă către expert Ion Alexandra ca în precedent. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Ion Alexandra. Emite adresă către expert Ion Alexandra să răspundă la toate obiecţiunile formulate de părţi; să reprezinte pe schiţă terenurile identificate, prin raportare la actele de proprietate aparţinând părţilor; se comunică obiecţiunile formulate de către reclamanţii-pârâţi şi pârâtul-reclamant. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expert, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână judecata cauzei la data de 23 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C11 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen, va amâna cauza la 28.09.2020. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30 martie 2020.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Fixează termen judiciar pentru data de 30 martie 2020, cu menţinerea dispoziţiilor de la termenul anterior de judecată, reţinând măsurile luate prin Hotărârea nr. 4 din 06 februarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Revine cu adresă către expert Ion Alexandra ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Ia act că părţile nu mai insistă în audierea martorilor, astfel că se revine asupra acestei probe. Revine cu adresă către expert Ion Alexandra ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Ia act că părţile au achitat integral onorariul expert Ion Alexandra, în sumă de 1000 lei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor, pentru reclamanţii-pârâţi în condiţiile art. 356 C.pr.civ. prin avocatul ales. Citează pârâtul-reclamant cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să prezinte martorii la instanţă în vederea audierii la următorul termen de judecată Revine cu adresă către expert Ion Alexandra ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 28 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei şi la dispoziţiile art. 94 al. 1 lit. e C.pr.civ. Ia act că pârâtul-reclamant a timbrat cererea reconvenţională cu 100 lei taxă judiciară de timbru. Încuviinţează reclamanţilor-pârâţi probele cu înscrisuri; interogatoriu pârâtului-reclamant; 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâtului-reclamant probele cu înscrisuri; interogatoriu reclamanţilor-pârâţi; 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt a aliniamentului vechi al liniei de hotar. Pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa acestora la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, şi a martorilor în vederea audierii. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu obiectivele solicitate de părţi.. Desemnează prin tragere la sorţi - nr. 10 de pe lista BLET - pe expert Ion Alexandra să întocmească lucrarea având ca obiective: să pună pe teren actele de proprietate ale părţilor şi să stabilească linia de hotar dintre proprietăţi; să precizeze dacă sunt edificate construcţii şi pe terenul căreia dintre părţi; să transpună în teren actul de proprietate pentru reclamanţii-pârâţi, contractul de vânzare-cumpărare nr. 2125/18.10.2017, titlurile de proprietate nr. 45661/1994 şi 121362/20.03.2003, actul de partaj testamentar 24.02.1939 pct. 5; să menţioneze dacă între acte există corespondent; ce suprafaţă de teren în concret stăpâneşte fiecare parte; dacă actele de proprietate se suprapun şi pe ce suprafaţă; dacă actuala linie de hotar corespunde cu cea existentă; ce construcţii au edificat părţile şi la ce distanţă se află de linia de hotar stabilită, precum şi destinaţia acestora; să descrie situaţia transpunând actele pe schiţă plan anexă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 1000 lei în sarcina părţilor, respectiv 500 lei reclamanţii-pârâţi şi 500 lei pârâtul-reclamant. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării sumei de 1000 lei în contul expert Ion Alexandra. Amână judecata cauzei la data de 09 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Acordă termen pentru ca reclamanţii-pârâţi să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare a cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtului-reclamant, prin citaţie, să timbreze cererea reconvenţională cu 100 lei taxă judiciară de timbru. Amână judecata cauzei la data de 03 iunie 2019, pentru când reclamanţii-pârâţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019