G***** E****
ReclamantB****** I** R*****
PârâtB****** P****
PârâtÎncuviinţează solicitarea doamnei avocat Ramona Pană de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii lucrării depuse de expertul Oprea Daniel, având în vedere că acesta a fost pus sub termenul legal, respectiv la data de 17 ianuarie 2023, în preziua ?edin?ei de judecată. Dispune comunicarea raportului de expertiză către celelalte părţi. Revine cu adresă către domnul expert pentru a depune raportul în original şi în suficiente exemplare pentru a fi comunicat părţilor. Acordă termen de judecată pe 29 martie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Dispune reluarea adresei către expert, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare raportat la împrejurarea că dispoziţia instanţei s-a luat la 22 iunie 2022, iar la termenul fixat se constată iner?ia expertului. Stabileşte termen judiciar la data de 18 ianuarie 2023. Cu cale de atac doar odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Dispune emiterea unei adrese către expert Oprea Daniel, pentru refacerea expertizei de lotizare, cu excluderea suprafeţei de teren ce face obiectul titlului de proprietate nr. 8641/2005 privind pe autoarea Gorgan Eugenia, întrucât beneficiarii respectivului titlu de proprietate nu au procedat la ieşirea din indiviziune, iar obiectul prezentei cauze este distinct şi priveşte succesiunea autorului Gorgan Ion. Admite în parte cererea promovată de expertul cauzei şi dispune majorarea onorariului cu suma de 800 lei, care va sta în sarcina ambilor pârâţi, onorariul definitiv fiind în cuantum de 2000 lei. Stabileşte termen judiciar la data de 26 octombrie 2022. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 22 iunie 2022, C 9 civil, pentru când se citează părţile cu men?iunea necesită?ii rediscutării expertizei de lotizare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 4 mai 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână pronunţarea la 4 mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27 aprilie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022Amână cauza pentru a da posibilitatea tuturor părţilor, inclusiv pârâţilor lipsă la acest termen, să cunoască lucrarea de expertiză şi să formuleze puncte de vedere cu privire la conţinutul acesteia. Pune în vedere reclamantei să depună scris punctul de vedere exprimat cu privire la raportul de expertiză Oprea Daniel, astfel încât să poată fi analizat de toate părţile din cauză. Stabileşte termen judiciar la data de 27 aprilie 2022. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Reţine punctul de vedere exprimat de reclamantă prin apărătorul său. Reia adresa către ing. Oprea Daniel ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. De asemenea, domnul expert este abilitat în continuare să realizeze propunerile de lotizare ţinând seama de expertiza Brumă Eugen, astfel cum a fost completată. Stabileşte termen judiciar la data de 16 martie 2022. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Reţinând susţinerile expertului ţinut să realizeze propunerile de lotizare, respectiv poziţia reclamantei, instanţa abilitează pe domnul expert Brumă Eugen, cel care a întocmit expertiza imobiliară de identificare a construcţiilor, să efectueze şi o expertiză de evaluare a construcţiilor identificate cu C3 garaj, C4, C5 şi C6 anexe gospodăreşti, reţinute la masa de împărţit, expert care să aibă în vedere şi raportul de expertiză iniţial efectuat de domnia sa. Stabileşte onorariu provizoriu, pentru această parte a expertizei, în cuantum de 800 lei, care va sta în sarcina reclamantei. Amână cauza la data de 19 ianuarie 2022. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Reia adresa către ing. Oprea Daniel ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., parte din onorariu fiind achitat cu chitanţele nr. 1924422554/1/03.06.2021 şi nr. 1924423803/1/03.06.2021 (900 lei). Pune în vedere reclamantei obligaţia de a achita diferenţa din onorariul stabilit pentru expert, anume suma de 100 lei. Fixează termen judiciar la data de 3 noiembrie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Pentru atingerea scopului de împărţire a bunurilor ce fac obiectul cererii de chemare în judecată instanţa dispune efectuarea expertizei de lotizare de către expert Oprea Daniel, care va ţine seama de stăpânirea în fapt a bunurilor. Stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei în sarcina reclamantei şi în beneficiul expertului care realizează lucrarea. Fixează termen judiciar la data de 22 septembrie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de avocat Ramona Pană, pentru motivele medicale expuse în buletinul de analize medicale. Fixează termen judiciar la data de 9 iunie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Constată deschisă succesiunea defunctului Gorgan Ion, decedat la 27.02.2017, cu ultimul domiciliu în comuna Bălile?ti, judeţul Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai Gorgan Ion, decedat la 27.02.2017 sunt: reclamanta G***** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, pârâtul B****** I** R*****, în calitate de nepot de fiică predecedată Bărboiu Maria ?i pârâtul B****** P****, în calitate de nepot de fiică predecedată Bărboiu Maria, care culeg prin reprezentare cota cuvenită mamei predecedate cota de 3/4 în indiviziune. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului Gorgan Ion se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/2 din imobilul casă de locuit, parter + mansardă par?ială cu amprenta la sol de 73,35 mp ?i suprafa?a utilă a mansardei de 16,64 mp, construită în anul 1999, din comuna Bălile?ti, sat Gole?ti, nr.169, jude?ul Arge?, identificată cu indicativul C1 prin Raportul de expertiză Brumă Eugen; - cota de 1/2 din imobilul anexă, identificată ca fiind în fapt ca o construc?ie tip P+ M, cu suprafa?a construită la sol de 35,76 mp ?i suprafa?a utilă a mansardei de 34,38 mp, construită în anul 2008, recep?ionată în anul 2017, din comuna Bălile?ti, sat Gole?ti, nr.169, jude?ul Arge?, identificată cu indicativul C2 prin Raportul de expertiză Brumă Eugen; - cota de 1/2 din imobilul anexă - garaj, din comuna Bălile?ti, sat Gole?ti, nr.169, jude?ul Arge?, identificată cu indicativul C3 prin Raportul de expertiză Oprea Daniel; - cota de 1/2 din imobilul anexă gospodărească, din comuna Bălile?ti, sat Gole?ti, nr.169, jude?ul Arge?, identificată cu indicativul C4 prin Raportul de expertiză Oprea Daniel; - cota de 1/2 din imobilul anexă gospodărească, din comuna Bălile?ti, sat Gole?ti, nr.169, jude?ul Arge?, identificată cu indicativul C5 prin Raportul de expertiză Oprea Daniel; - cota de 1/2 din imobilul anexă gospodărească, din comuna Bălile?ti, sat Gole?ti, nr.169, jude?ul Arge?, identificată cu indicativul C6 prin Raportul de expertiză Oprea Daniel; - imobilul teren în suprafaţă totală de 1200 mp (1195 mp din măsurători) din care 200 mp categoria arabil ?i 1000 mp categoria cur?i-construc?ii (995 mp din măsurători) situat în intravilanul comunei Bălile?ti, sat Gole?ti, tarlaua 66, jude?ul Arge?, cu reperele ?i caracteristicile din Raportul de expertiză Oprea Daniel; - imobilul teren în suprafaţă de 3250 mp (2549 mp din măsurători), intravilan, categoria fâne?e situat în intravilanul comunei Bălile?ti, sat Gole?ti, tarlaua 68, punctul Casa veche, jude?ul Arge?, cu reperele ?i caracteristicile din Raportul de expertiză Oprea Daniel; - imobilul teren în suprafaţă de 400 mp, extravilan, categoria arabil, situat în extravilanul comunei Bălile?ti, tarlaua 22, punctul Canal, jude?ul Arge?, cu reperele ?i caracteristicile din Raportul de expertiză Oprea Daniel; - imobilul teren în suprafaţă de 800 mp, extravilan, categoria fâne?e în con?inutul titlului de proprietate, categoria arabil conform expertizei, situat în extravilanul comunei Bălile?ti, tarlaua 23, punctul Canal, jude?ul Arge?, cu reperele ?i caracteristicile din Raportul de expertiză Oprea Daniel; - imobilul teren în suprafaţă de 2500 mp, extravilan, categoria arabil, situat în extravilanul comunei Bălile?ti, tarlaua 25, punctul La Gole?ti, jude?ul Arge?, cu reperele ?i caracteristicile din Raportul de expertiză Oprea Daniel. Restul cotei de 1/2 din construc?ii apar?ine reclamantei G***** E****, reprezentând cota de contribu?ie a bunurilor în timpul căsătoriei. Constată că reclamanta de?ine cota de 5/8, iar pârâ?ii de?in cota de 3/8 din întreaga masă succesorală. Respinge cererea privind terenul ce face obiectul Titlului de proprietate nr.8641/2005. Fixează termen de judecată la data de 12.05.2021, pentru continuarea cercetării judecătore?ti, cu citarea păr?ilor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 14 aprilie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.04.2021Încuviinţează în parte solicitarea de majorare a onorariului formulată de expert Brumă Eugen, şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei, ca generator al demersului judiciar. Încuviinţa în parte şi solicitarea de majorare a onorariului promovată de ing. Oprea Daniel şi majorează onorariul cu suma de 800 lei, în sarcina reclamantei. Ia act că nu se formulează obiecţiuni la rapoartele de expertiză. Se reţine că expertiza topocadastrală se referă cel puţin la 5 terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 90255/1997, care nu se află depus la dosar, această obligaţie fiind în sarcina reclamantei. Fixează termen judiciar la data de 14 aprilie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză Oprea Daniel depus la dosar la 12.01.2021, urmând ca la termenul următor să se poarte discuţii asupra ambelor lucrări de expertiză. Dispune modificarea în sistemul informatizat ECRIS a numelui de familie a pârâţilor, acela de Bărboiu. Fixează termen judiciar la data de 10 martie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviinţează cererea promovată de domnul expert Iacob Adry Lorel şi dispune înlocuirea sa cu domnul expert Brumă Eugen, urmând a se dispune transferul onorariului de 800 lei, achitat cu chitanţa nr. 2470709034989/1/17.06.2020, în contul expertului care va realiza lucrarea. Expertul nou desemnat este ţinut să identifice şi să evalueze construcţiile menţionate în cererea de chemare în judecată. Reia adresa către expert Oprea Gabriel, cu menţiunile din precedent. Pune în vedere reclamantei să realizeze demersurile necesare pentru procurarea planurilor parcelare, pe care să le predea expertului Oprea. Fixează termen judiciar la data de 13 ianuarie 2021 – orele 10,00. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Reia adresele către experţii Iacob Andry Lorel şi Oprea Daniel ca în precedent, cu menţiunea pentru fiecare de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării, potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Onorariul stabilit în favoarea expertului Iacob Andry Lorel a fost achitat cu chitanţa nr. 1895433453/1/17.06.2020, iar cel stabilit în favoarea expertului Oprea a fost achitat cu chitanţa nr. 1895432779/1/17.06.2020. Fixează termen judiciar la data de 28 octombrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia se va audia martorul Popescu N. Gheorghe, care se va cita. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte personal la termenul următor, pentru a răspunde la interogatoriu şi citează pârâtul lipsă cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Reclamantei i se încuviinţează şi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor indicate în cererea de chemare în judecată, respectiv proba cu expertiză topocadastrală, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor din cererea de chemare în judecată. Prorogă discuţiile referitoare la proba cu expertiză specialitatea silvicultură, probă care se va reanaliza după depunerea celorlalte două expertize dispuse în cauză. Ia act că pârâţii nu au depus întâmpinare în cauză şi nu au solicitat probe. În vederea realizării expertizei specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi instanţa desemnează expert pe ing. Iacob Andry Lorel, în beneficiul căruia se va stabili onorariu provizoriu de 800 lei, care va fi suportat la reclamantă, iar în vederea realizării expertizei specialitatea topografie, prin tragere la sorţi instanţa desemnează expert pe ing. Oprea Daniel, în beneficiul căruia se va stabili onorariu provizoriu de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Fixează termen judiciar la data de 9 septembrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020