C************* E******** P***** A* T*********** G***
PetentM**** P******
IntimatÎn baza art. 583 C.pr.pen., admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Gorj, privind pe condamnata intimată M**** P******. Constată că fapta pentru care a fost condamnată intimata M**** P******, la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare, cu aplicarea art. 91 C.pen şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi lit. b) C.pen. pe o durată de 1(un) an, prin sentinţa penală nr. 23/06.02.2018 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4203/95/2017, definitivă prin decizia penală nr.575/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnată intimata la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu aplicarea art.81 C.p.din 1969 şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen., prin sentinţa penală nr.30/20.02.2018 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală 1177/10.09.2018 a Curţii de Apel Craiova. Anulează suspendarea sub supraveghere privind pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi lit. b) C.pen. pe o durată de 1(un) an, aplicată prin sentinţa penală nr. 23/06.02.2018 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4203/95/2017, definitivă prin decizia penală nr.575/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, Anulează suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 30/20.02.2018 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală 1177/10.09.2018 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin sentinţa penală nr.23/06.02.2018 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4203/95/2017, definitivă prin decizia penală nr.575/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, a fost condamnată inculpata M**** P******, la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare, în baza art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea disp. art.35 alin. 1 C.pen., art.75 alin.2 lit.a) C.pen. ?i art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art. 67 alin.2 C.pen.,s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi lit. b) C.pen.pe o durată de 1(un) an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 C.pen., s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. lit. a) şi lit. b) C.pen. pe o durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatei i s-a impus să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei din mun. Tg Jiu,str. Meteor, nr.94, judeţul Gorj, ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea în privin?a locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. s-a impus condamnatei ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă condamnata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul C.J.R.A.E.Tg.-Jiu. sau ?colii Postliceale ,,Carol Davila" Tg.-Jiu. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. s-a atras aten?ia condamnatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. S-a constatat că inculpata a achitat prejudiciul produs părţii civile. Constată că prin sentinţa penală nr.30/20.02.2018 a Tribunalului Gorj,în dosarul nr. 5226/95/2017, rămasă definitivă prin decizia penală 1177/10.09.2018 a Curţii de Apel Craiova a fost condamnată inculpata M**** P******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în baza art. 26 C.pen. din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (23 acte materiale) şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. În baza art. 81 C.pen. din 1969 s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1969. S-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.38 alin.1-39 alin.1 lit.b C.pen., art.10 din Legea nr.187/2012 şi art.45 alin.3 lit.a C.pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni şi 20 zile închisoare şi 1 an pedeapsa complementară prevăzută de art. art. 66 alin.1 lit. a) şi lit. b) C.pen., cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen., în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din pedeapsa de 10 luni şi 20 zile, respectiv 3 luni şi 16 zile, condamnata Mihai Persida urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 16 zile închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), lit. b) şi lit.g) (corespondentul în Vechiul cod penal – art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art.65 alin.1 C.pen, aplică intimatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b şi g C.pen. Deduce din pedeapsa complementară de 2 ani a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) , lit. b) C.pen., perioada executată de la 18.04.2018 la zi. În baza art. 97 alin.2 C.pen. rap. la art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani, 3 luni şi 16 zile, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.23/06.02.2018 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4203/95/2017, definitivă prin decizia penală nr.575/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova, în speţă de la data de 18.04.2018. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata intimată trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei din mun. Tg Jiu,str. Meteor, nr.94, judeţul Gorj, ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea în privin?a locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune condamnatei ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia condamnatei intimată asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. Constată că intimata M**** P****** a finalizat orele de muncă în folosul comunităţii stabilite în sarcina sa prin sentinţa penală nr. 23/06.02.2018 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4203/95/2017, definitivă prin decizia penală nr.575/18.04.2018 a Curţii de Apel Craiova. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus amintite ce nu contravin prezentei sentinţe penale. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica, azi 08.05.2019.
Hotarare 110/2019 din 08.05.2019În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019Amână judecarea cauzei la 25.04.2019 în vederea ata?ării celor două doare de condamnare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019