C**** C******** - M*****
ReclamantC**** M******** - F******
ReclamantC**** C******** - M***** P***** C**** D**** - A*****
Reprezentant legalC**** M******** - F****** P***** C**** D**** - A*****
Reprezentant legalS******* M******** C********
PârâtAdmite cererea de completare a hotărârii. Dispune completarea sentinţei civile nr 1425/2021 din 25.05.2021 în sensul că: Respinge cererea de chemare în garanţie a asigurătorului GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA, formulată de pârâta S******* M******** C********. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 13.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1887/2021 din 13.07.2021Respinge acţiunea, ca nefondată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 25.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1425/2021 din 25.05.2021Emite adresă către Colegiul Medicilor din România pentru a comunica dacă medicul neonatolog Miloş Reasilva având în vedere istoricul de caz: vârsta mamei reclamante (40 ani), menţiunile privind nou născutul provenit din sarcină cu evoluţie patologică (placentă previa), naşterea prematură a fătului, greutatea la naştere, avea obligaţia să menţioneze în biletul de ieşire din maternitate trimiterea nou-născutului pentru investigaţii de natură să stabilească dacă acesta s-a născut cu o malformaţie congenitală de tipul Sindrom Dawn, chiar în condiţiile în care din examinarea nou născutului la naştere şi la externare nu a identificat semnele caracteristice ale acestei boli. Amână judecarea cauzei pentru data de 25.05.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Emite adresă către Colegiul Medicilor din România pentru a comunica dacă medicul neonatolog Miloş Reasilva având în vedere istoricul de caz: vârsta mamei reclamante (40 ani), menţiunile privind nou născutul provenit din sarcină cu evoluţie patologică (placentă previa), naşterea prematură a fătului, greutatea la naştere, avea obligaţia să menţioneze în biletul de ieşire din maternitate trimiterea nou-născutului pentru investigaţii de natură să stabilească dacă acesta s-a născut cu o malformaţie congenitală de tipul Sindrom Dawn, chiar în condiţiile în care din examinarea nou născutului la naştere şi la externare nu a identificat semnele caracteristice ale acestei boli. Amână judecarea cauzei pentru data de 27.04.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Emite adresă către Colegiul Medicilor din România pentru a comunica dacă medicul neonatolog Miloş Reasilva având în vedere istoricul de caz: vârsta mamei reclamante (40 ani), menţiunile privind nou născutul provenit din sarcină cu evoluţie patologică (placentă previa), naşterea prematură a fătului, greutatea la naştere, avea obligaţia să menţioneze în biletul de ieşire din maternitate trimiterea nou-născutului pentru investigaţii de natură să stabilească dacă acesta s-a născut cu o malformaţie congenitală de tipul Sindrom Dawn, chiar în condiţiile în care din examinarea nou născutului la naştere şi la externare nu a identificat semnele caracteristice ale acestei boli. Amână judecarea cauzei pentru data de 30.03.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Emite adresă către Colegiul Medicilor din România pentru a comunica dacă medicul neonatolog Miloş Reasilva având în vedere istoricul de caz: vârsta mamei reclamante (40 ani), menţiunile privind nou născutul provenit din sarcină cu evoluţie patologică (placentă previa), naşterea prematură a fătului, greutatea la naştere, avea obligaţia să menţioneze în biletul de ieşire din maternitate trimiterea nou-născutului pentru investigaţii de natură să stabilească dacă acesta s-a născut cu o malformaţie congenitală de tipul Sindrom Dawn, chiar în condiţiile în care din examinarea nou născutului la naştere şi la externare nu a identificat semnele caracteristice ale acestei boli. Amână judecarea cauzei pentru data de 02.03.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Emite adresă către Colegiul Medicilor Argeş – Departamentul jurisdicţie, litigii, etică şi deontologie profesională pentru a comunica dacă medicul neonatolog Miloş Reasilva având în vedere istoricul de caz: vârsta mamei reclamante (40 ani), menţiunile privind nou născutul provenit din sarcină cu evoluţie patologică (placentă previa), naşterea prematură a fătului, greutatea la naştere, avea obligaţia să menţioneze în biletul de ieşire din maternitate trimiterea nou-născutului pentru investigaţii de natură să stabilească dacă acesta s-a născut cu o malformaţie congenitală de tipul Sindrom Dawn, chiar în condiţiile în care din examinarea nou născutului la naştere şi la externare nu a identificat semnele caracteristice ale acestei boli. Amână judecarea cauzei pentru data de 26.01.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020În baza art 400 CPC Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului.. Fixează termen la 15.12.2020 Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 17.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână pronunţarea la 17.11.2020 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 10.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive formulată de pârât având în vedere disp. art. 1373 Cpc, întrucât Spitalul Câmpulung a fost chemat în judecată în calitate de comitent al prepusului doctor care, se susţine de reclamanţi, a săvârşit malpraxis-ul şi a creat prejudiciul. Uneşte cu fondul excepţia tardivităţii/prescrierii dreptului formula acţiunea întrucât este necesar a fi administrat probatoriu pentru a stabili data la care pârâtul a luat cunoştinţă de faptul că a existat o eroare medicală la naştere pentru a se stabili data de la care curge termenul de prescripţie. Încuviinţează reclamanţilor proba cu un martor şi proba cu înscrisuri. Emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă şi Protecţia Copilului Argeş pentru a comunica care era valoarea prestaţiilor sociale şi a locaţiei de stat pentru copilul încadrat în grad de handicap grav cu asistent personal în perioada 08.05.2016- 20.03.2019 şi care a fost valoarea alocaţiei primită de fiul reclamanţilor, David Andrei, în acea perioadă. Emite adresă către Primăria Boteni pentru a comunica valoarea indemnizaţiei unui asistent personal pentru copilul încadrat în grad de handicap grav în perioada 08.05.2016- 20.03.2019. Emite adresă către Spitalul Câmpulung pentru a comunica foaia de observaţie clinică generală nr. 4701/08.05.2016 şi foaia de observaţie clinică pentru minor pentru perioada cât a fost internat la secţia de neonatologie. Respinge proba cu înscrisuri solicitată de pârâtul Spitalul Câmpulung având în vedere că deşi proba a fost solicitată prin întâmpinare pârâtul nu le-a depus la dosar, instanţa fiind în imposibilitate de a aprecia asupra acestei probe. Pune în vedre reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să prezinte martorul la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 22.09.2020 pentru când reclamanţii şi pârâta primesc termen în cunoştinţă. În baza art. 72 Cpc va admite în principiu cererea formulată de pârâtă. Se introduce în cauză, în calitate de asigurător pe Generali România Asigurare Reasigurare SA. Se conceptează şi se citează în calitate de reclamant Coman David – Andrei prin reprezentanţi legali. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 07.07.2020 pentru a pune în discuţie admisibilitatea cererii de intervenţie forţată. În baza art. 229 Cpc reclamanţii şi pârâta primesc termen în cunoştinţă. Se comunică Generali România Asigurare Reasigurare SA. cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi a înscrisurilor ce le însoţesc cu menţiunea de a depune întâmpinare sau un punct de vedere cu privire la cererea de intervenţie forţată cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020termen preschimbat la data de 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020. ora 8,30, completul C2, sala 2 pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 16.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin afişare la uşa instanţei sau pe site-ul instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020