I******* M******* S** P*** L********* J******* C********* I********* S***
ContestatorI******* M******* S** P*** L********* J******* Y** C********* S***
ContestatorE*** P***** S** P*** L********* J******* C***** G***** S******
IntimatE*** P***** S**
IntimatI******* C******* S**
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatoarei, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestator IZOMETAL MAGELLAN SRL prin lichidatori judiciari Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată azi, 29.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu8/2020 din 29.01.2020Amână pronunţarea la data de 29.01.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Amână pronunţarea la data de 22.01.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020Instanţa, independent de excepţiile invocate şi de modul de soluţionare al acestora, pune în vedere părţilor ca, până la următorul termen de judecată să formuleze punct de vedere cu privire suspendarea prezentei cauze, până la soluţionarea dosarului asociat a59, având ca obiect nulitatea contractului de închiriere încheiat între E*** P***** S** şi şi I******* C******* S**. Stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2020 în vederea comunicării către contestatoare, a unui exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor depuse în susţinerea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, cu menţiunea de formula apărări cu privire la excepţiile invocate cât şi cu privire la suspendarea cauzei cf. art.413 alin.1 pct.1 C pr. civ până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat a59. Se ataşează înscrisurile depuse de creditorul Săndulescu Dan Eugeniu la dosarul de fond nr.722/1259/2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019