C******** Ş*****
ContestatorC******** Ş*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 5,7 Cod procedură penală, art 4251 alin 7 pct 2 lit a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul C******** Ş*****, împotriva sentinţei penale nr. 61 din 8.02.2019, pronunţată de Judecătoria Roman. Desfiinţează sentinţa contestată şi rejudecând cauza: În temeiul art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin 2 Cod penal, respinge ca nefondată cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Neamţ având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere dispusă faţă de condamnatul C******** Ş***** prin sentinţa penală nr. 475/17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6033/291/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.01.2016. Dispune anularea formelor de executare emise în dosarul 7415/291/2018 în baza sentinţei penale nr. 61 din 8.02.2019, pronunţată de Judecătoria Roman şi punerea de îndată în libertate a persoanei condamnate. Constată că în contestaţie condamnatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 19.06.2019.
Hotarare 52/2019 din 19.06.2019termen preschimbat la 12.03.2019
Rezolutie din 13.06.2019Constată faptul că sentinţa penală nr. 61 din data de 8.02.2019 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7415/291/2018 a fost comunicată cu încălcarea dispoziţiilor art 264, art 261 alin 1 Cod procedură penală, astfel încât contestaţia formulată este considerată a fi în termen. În baza art. 425/1 alin 2 şi art 411 alin 1 Cod procedură penală cu referire la art. 583 alin 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termen formulată de contestatorul C******** Ş*****. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei la data de 19.06.2019, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019