S*** P****** S** C* S***** P******** A*** L* S* D*** S******* S**
CreditorS*** T****** D* C********** C***** Ş* I********** A**** S**
DebitorV**** S**
CreditorM**** C******** S**
CreditorŢ********* I****
CreditorRespinge cererea de majorare a onorariului de expert ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de Municipiul Bucureşti împotriva refuzului administratorului judiciar PHOENIX OMEGA IPURL de a plăti creanţa curentă, menţionat în raportul de activitate nr. 11/15.05.2019 şi publicat în BPI nr. 9644/15.05.2019, debitoare fiind societatea TRUSTUL DE CONSTRUCŢII CIVILE ŞI INDUSTRIALE ARGEŞ SRL. Respinge cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamantul Municipiul Bucureşti împotriva pârâtei TRUSTUL DE CONSTRUCŢII CIVILE ŞI INDUSTRIALE ARGEŞ SRL, prin administrator Lăzăroiu Ştefan, ce face obiectul dosarului 4563/109/2018, ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.12.2020.
Hotararecameraconsiliu225/2020 din 17.12.2020În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 17.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Amână judecarea cauzei la 09.12.2020, ora 10,30, la cererea părţilor şi pentru continuitatea completului de judecată. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2020
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 15.05.2020, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4563/109/2018, s-a dispus conexarea la dosarul nr. 758/1259/2013/a21. Revine cu adresă în atenţia d-lui expert. Amână judecarea cauzei la 16.09.2020, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020
Incheiere de sedinta din 24.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Prorogă cererea de suplimentare a onorariului de expert, după depunerea raportului de expertiză, urmând să aprecieze cuantumul onorariului raportat la lucrare. Revine cu adresă în atenţia d-lui expert. Amână judecarea cauzei la 01.04.2020, ora 11,30, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Se desemnează, prin tragere la sorţi expert Paval Sorin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să achite onorariul în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă în atenţia d-lui expert precum şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Suplimentează obiectivele la expertiză cu cele menţionate în încheierea de şedinţă din 02.10.2019, respectiv: să se stabilească dacă lucrările menţionate în factura nr. 117/27.09.2016 au fost efectiv executate, dacă în situaţiile de lucrări acceptate în decontare, pentru care s-a emis factura fiscală nr. 117/27.09.2016, au fost înscrise în mod artificial articolele de preparare betoane şi dacă lucrările menţionate în mod incorect în devizele întocmite de debitoare puteau fi cuprinse la alte articole de deviz conform normativelor de deviz privitor la turnarea betonului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a comunica o listă cu experţi-specialitatea construcţii civile industriale şi agricole, având în vedere că lucrările de consolidare ale imobilului au fost efectuate în Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 30.10.2019, ora 12,00, la cererea contestatorului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite probe cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv să se stabilească dacă în derularea contractului nr. 272/15.06.2016 având ca obiect finalizarea lucrărilor de consolidare a imobilului din Bucureşti, strada Ion Câmpineanu, nr. 9, sector 1, au fost respectate normativele de deviz privitor la turnarea betonului în ceea ce priveşte situaţia de lucrări achitată conform facturii nr. 117/27.09.2016. Din oficiu, instanţa va pune în discuţia părţilor suplimentarea obiectivelor la expertiză cu următoarele obiective: să se stabilească dacă lucrările menţionate în factura nr. 117/27.09.2016 au fost efectiv executate, dacă în situaţiile de lucrări acceptate în decontare, pentru care s-a emis factura fiscală nr. 117/27.09.2016, au fost înscrise în mod artificial articolele de preparare betoane şi dacă lucrările menţionate în mod incorect în devizele întocmite de debitoare puteau fi cuprinse la alte articole de deviz conform normativelor de deviz privitor la turnarea betonului Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amâna pronunţarea la 09.10.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Amână judecarea cauzei la 02.10.2019, ora 11,30 pentru a se lua cunoştinţă de prezenta contestaţie şi pentru ca lichidatorul judiciar să-şi precizeze punctul de vedere. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019