M***** G*******
Reclamant ReclamantM***** C*********
Pârât PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamantul-pârât reconvenţional M***** G*******, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant M***** C*********. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional M***** C********* în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional M***** G*******. I.A. Constată deschisă succesiunea defunctului Măruţă Dinuţă, născut la data de 19.05.1918 şi decedat la data de 25.09.2000 în comuna Runcu, judeţul Gorj. B. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Măruţă Dinuţă, reclamantul M***** G******* şi pârâtul M***** C********* (ambii în calitate de descendenţi de gradul I) şi Măruţă Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare. C. Constată că masa succesorală rămasă după Măruţă Dinuţă se compune din următoarele bunuri: 1. o casă construită din lemn acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, sală şi beci cu două încăperi, situată în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj; 2. o dependinţă cu bucătărie şi pivniţă, construită din piatră şi cărămidă, acoperită cu ţiglă, situată în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj; 3. un şopru cu o încăpere din piatră acoperit cu ţiglă, situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj 4. un teren silişte de casă cu suprafaţa de 2.250 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj în punctul ,,Livezi”, învecinat la nord cu şoseaua satului, la est cu hotar Vălari, la sud cu Măruţă Petre şi la vest cu pârâul Mare; 5. un teren fâneţe şi pomi fructiferi cu suprafaţa de 1.000 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj în punctul ,,Drumul Dealului”, învecinat la nord cu Măruţă V. Ion, la est cu Breben Vasile, la sud cu Popescu Matei şi la vest cu Drumul Dealului; 6. un teren fâneţe şi pomi cu suprafaţa de 840 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj în punctul ,,La Ciuhu”, învecinat la nord cu Măruţă Grigore, la est cu Ionaşcu Grigore, la sud cu Ciuhu Maria şi la vest cu fosta linie ferată; 7. un teren silişte de casă, grădină de zarzavat şi pomi fructiferi cu suprafaţa de 3.350 mp situat în intravilanul comunei Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, învecinat la nord cu Măruţă V. Ion, la est cu drumul dealului, la sud cu Popescu Matei şi la vest cu şoseaua satului; 8. un teren silişte cu suprafaţa de 260 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, învecinat la nord cu Măruţă Sofica, la est cu drumul judeţean, la sud cu Popescu Matei şi la vest cu pădurea comunală Tufăriş. 9. un teren cu viţă-de-vie cu suprafaţa de 500 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, în punctul ,,La Pogoane” învecinat la nord cu Zaharia Aneta, la est cu drumul de tarla, la sud cu Măruţă Doru şi la vest pârâu. 10. cota de 1 din şatra cu suprafaţă de 30 mp, construită din piatră şi acoperită cu ţiglă, amplasată între şopru şi casa de locuit, situată în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj. D. Constată că o parte din masa succesorală a fost transmisă prin moştenire testamentară de către numitul Măruţă Dinuţă. Prin testamentul autentificat sub nr.6193/15.06.1992, numitul Măruţă Dinuţă a dispus cu privire la bunurile sale pentru cauză de moarte, astfel: Pârâtului-reclamant reconvenţional M***** C********* i-a testat: -o silişte de casă situată în intravilanul satului Suseni, comuna Runcu, judeţul Gorj, teren construibil, arabil şi pomi fructiferi, învecinată la apus cu şoseaua satului, având lăţimea de 15 metri, la răsărit cu drumul dealului, la miazăzi Popescu Matei şi la miazănoapte Măruţă V. Ion, împreună cu casa construită pe acest teren, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, sală închisă şi beci cu două încăperi, sub toate camerele, precum şi o dependinţă, cu bucătărie şi pivniţă, construită din piatră şi cărămidă, acoperită cu ţiglă, precum şi un şopru din piatră, acoperit cu ţiglă şi şatră între şopru şi casă, construită din piatră şi acoperită cu ţiglă. Reclamantului-pârât reconvenţional Măruţă Grigore i-a testat: -o silişte de casă situată în intravilanul satului Suseni, comuna Runcu, judeţul Gorj, în punctul numit ,,Livezi”, vecină la răsărit cu hotarul Vălari, la apus cu pârâul Mare, la miazăzi cu Măruţă Petre şi la miazănoapte cu şoseaua satului Suseni, având lăţime de 6 metri, teren construibil, arabil şi fâneţe; -o bucată teren situată în punctul ,,Drumul Dealului”, satul Suseni, comuna Runcu, având o lăţime de circa 10 metri, lungă din Drumul Dealului şi proprietate lui Breben Vasile, vecină la apus cu drumul dealului, la răsărit cu Breben Vasile, la miazăzi cu Popescu matei şi la miazănoapte cu Măruţă V. Ion, teren arabil şi plantaţie cu pomi; -un libret CEC cu dobândă pe termen, cu seria nr.1649-1-44219. Soţiei Măruţă Ana, în ipoteza aflării în viaţă a acesteia la decesul său, i-a testat: -uzufructul asupra tuturor bunurilor testate celor doi fii. Prin testamentul autentificat sub nr.10684/21.10.1992, numitul Măruţă Dinuţă a dispus cu privire la bunurile sale pentru cauză de moarte, astfel: Pârâtului-reclamant reconvenţional M***** C********* i-a testat: -un teren silişte de casă care are o lăţime la stradă de 9 metri şi merge cu plus şi minus în adâncime pe lungimea de 280 metri spre răsărit până în punctul Drumul Dealului, pe care se află plantaţie de pomi şi grădină de zarzavat , împreună cu cota sa indiviză dintr-o casă de locuit cu 3 camere , cu sală închisă, cu beci, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, dintr-o bucătărie de vară cu pivniţă, din cărămidă şi piatră, acoperite cu ţiglă, dintr-u şopru cu o încăpere din piatră, acoperit cu ţiglă, imobil situat în vatra satului Suseni, comuna Runcu, judeţul Gorj şi care se învecinează la răsărit cu Drumul Dealului şi restul proprietăţii testatorului, la apus cu şoseaua satului, la miazăzi cu Popescu Matei şi la miazănoapte cu Măruţă V. Ion; -un teren fâneţe şi pomi în punctul ,,La Ciuhu” care are o lăţime de 7 metri pe o lungime de circa 120 metri, vecin la răsărit cu Ionaşcu Grigore, la apus fosta linie ferată, la miazăzi Ciuhu Maria şi la miazănoapte moştenitorii lui Măruţă Gheorghe: -mobila de dormitor din camera dinspre apus, compusă din şifonier cu două încăperi, studio, toaletă, masa, 3 scaune, un bufet de bucătărie, o putină de frasin, un butoi de 300 litri, unul de 200 litri, o căruţă pe roţi de cauciuc, un plug de fier şi o prăşitoare şi un televizor marca Sanagov. Reclamantului-pârât reconvenţional Măruţă Grigore i-a testat: -un teren silişte de casă care are o lăţime de 6 metri pe o lungime de 4-500 metri, vecină la răsărit cu ştiubeiul din Gura Crivii şi restul proprietăţii testatorului, la miazănoapte Prandea Gheorghe, Prandea Ion, Pătru Alexandru Voiculescu şi alţii, la miazăzi Petre P. Măruţă ţi moştenitorii lui Nicolae Fîcea şi la apus şoseaua satului; -un teren grădină cu pomi lungă de 150 metri şi lată de 9 metri, situată din Drumul Dealului, spre răsărit, până în proprietatea lui Vasile Breben, vecină la miazăzi cu Popescu Matei şi miazănoapte cu Măruţă Ion; -un şopru construit din piatră acoperit cu ţiglă cu două încăperi, un şifonier din nuc cu două uşi, o putină, un butoi de 300 litri şi unul de 200 litri, precum şi un carnet CEC pe termen seria 649-44219 emis de Sucursala CEC Târgu Jiu la 25 martie 1987 cu soldul ce se va găsi la data decesului. E. Constată că masa succesorală rămasă după autorul Măruţă Dinuţă şi care formează obiectul partajului judiciar este compusă din: 1. un teren silişte cu suprafaţa de 260 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, învecinat la nord cu Măruţă Sofica, la est cu drumul judeţean, la sud cu Popescu Matei şi la vest cu pădurea comunală Tufăriş. 2. un teren cu viţă-de-vie cu suprafaţa de 500 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, în punctul ,,La Pogoane” învecinat la nord cu Zaharia Aneta, la est cu drumul de tarla, la sud cu Măruţă Doru şi la vest pârâu. Constată că această masă succesorală se cuvine soţiei supravieţuitoare Măruţă Ana, cu cota de 1 şi fiilor M***** G******* şi M***** C*********, fiecare o cotă de 3/8. II.A. Constată deschisă succesiunea defunctei Măruţă Ana, născută la data de 06.08.1923 şi decedată la data de 05.01.2015 în comuna Runcu, judeţul Gorj. B. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Măruţă Ana, reclamantul M***** G******* şi pârâtul M***** C********* (ambii în calitate de descendenţi de gradul I). C. Masa succesorală rămasă după defuncta Măruţă Ana se compune din: -dreptul de creanţă constând în cota sa parte indiviză de 1 (din cota realizată în comun cu Măruţă Dinuţă, aceea de 1 din contravaloarea integrală a lucrărilor de îmbunătăţiri); -cota de 1 din masa succesorală rămasă după autorul Măruţă Dinuţă. D. Constată că, prin testamentul autentificat sub nr.12715/15.12.1992, numita Măruţă Ana a dispus pentru bunurile sale pentru cauză de moarte, astfel: Pârâtului-reclamant reconvenţional M***** C********* i-a testat: -cota sa parte indiviză din renovările aduse casei de locuit cu 3 camere, sală închisă şi beci, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, dintr-o bucătărie de vară cu pivniţă, construită din cărămidă şi piatră, acoperită cu ţiglă, dintr-un şopru cu o încăpere construit din piatră, acoperit cu ţiglă, imobil situat în vatra satului Suseni, comuna Runcu, judeţul Gorj, pe un teren aflat în proprietatea soţului Măruţă Dinuţă. E. Constată că masa succesorală rămasă după autoarea Măruţă Ana şi care formează obiectul partajului judiciar este compusă din: -cota de 1 din masa succesorală rămasă după autorul Măruţă Dinuţă. F. Constată că această masă succesorală se cuvine fiilor M***** G******* şi M***** C*********, fiecare cu o cotă de 1/2. III.A. Constată că masa succesorală rămasă după autorii Măruţă Dinuţă şi Măruţă Ana şi care formează obiectul partajului judiciar este compusă din: 1. un teren silişte cu suprafaţa de 260 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, învecinat la nord cu Măruţă Sofica, la est cu drumul judeţean, la sud cu Popescu Matei şi la vest cu pădurea comunală Tufăriş, teren cu valoarea de 1.430 lei. 2. un teren cu viţă-de-vie cu suprafaţa de 500 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, în punctul ,,La Pogoane” învecinat la nord cu Zaharia Aneta, la est cu drumul de tarla, la sud cu Măruţă Doru şi la vest pârâu, teren cu valoarea de 446 lei. B. Constată că această masă succesorală se cuvine fiilor M***** G******* şi M***** C*********, fiecare o cotă de 1/2. C. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie în lotul reclamantului-pârât reconven?ional Măru?ă Grigorie terenul cu viţă-de-vie cu suprafaţa de 500 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, în punctul ,,La Pogoane” învecinat la nord cu Zaharia Aneta, la est cu drumul de tarla, la sud cu Măruţă Doru şi la vest pârâu, teren cu valoarea de 446 lei. Atribuie în lotul pârâtului-reclamant reconven?ional Măru?ă Constantin terenul silişte cu suprafaţa de 260 mp situat în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj, învecinat la nord cu Măruţă Sofica, la est cu drumul judeţean, la sud cu Popescu Matei şi la vest cu pădurea comunală Tufăriş, teren cu valoarea de 1.430 lei, urmând ca pârâtul-reclamant reconven?ional Măru?ă Constantin să plătească reclamantului-pârât reconven?ional Măru?ă Grigorie o sultă în sumă de 984 lei. IV.A. Constată că reclamantul-pârât reconvenţional are un drept de creanţă în sumă de 20.799 lei împotriva pârâtului-reclamant reconvenţional pentru: 1.Cota de 1 din următoarele lucrări de îmbunătăţiri efectuate la casa de locuit compusă din 3 camere, sală închisă şi beci, construită din lemn, acoperită cu ţiglă, situată în comuna Runcu, sat Suseni, judeţul Gorj: -zid de piatră în partea de vest a casei de locuit; -zidărie de cărămidă; -stâlpi din cărămidă; -turnat beton sub sală; -turnat beton în beci ; -turnat scară exterioară din beton; -tencuit exterior şi interior casă; -tăvănit scândură şi cercuri din lemn; -edificat trei sobe teracotă din care una cu plită; -pardoseli din scândură în camere; -zugrăveli simple la casa de locuit; -vopsitorie tâmplărie interioară şi exterioară; -racordare la reţeaua de apa stradala; -o fântâna în curte. 2.Cota de 1/1 din contravaloarea plantaţiei de viţă-de-vie pe boltă şi şpalieri înfiinţate în curteaşi siliştea casei. B. Constată că pârâtul-reclamant reconvenţional are un drept de creanţă împotriva reclamantului-pârât reconvenţional pentru suma de 916,40 lei (1/2 din suma de 1.832,80 lei). C. Compensează în parte suma de 20.799 lei cu suma de 916,40 lei, urmând ca pârâtul-reclamant reconvenţional să plătească reclamantului-pârât reconvenţional suma de 19.882,60 lei. V. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să plătească reclamantului-pârât reconvenţional suma totală de 20.866,60 lei, compusă din suma de 984 lei reprezentând sultă ?i din suma de 19.882,60 lei reprezentând despăgubiri. VII. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de păr?i la prima instan?ă ?i obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să plătească reclamantului-pârât reconvenţional suma de 1.290,30 lei taxă judiciară de timbru ?i 1.400 lei reprezentând 1 din onorariile pentru exper?i. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de păr?i în apel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.02.2021.
Hotarare 331/2021 din 11.02.2021Acordă termen la data de 11.02.2021 în vederea observării răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Acordă termen la data de 28.01.2021 în vederea întocmirii şi depunerii răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Dispune sancţionarea doamnei expert Banciu Margareta cu 200 lei amendă judiciară pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 10.12.2020 în vederea întocmirii şi depunerii acestui răspuns.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Dispune sancţionarea doamnei expert Banciu Margareta cu 100 lei amendă judiciară pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 19.11.2020 în vederea întocmirii şi depunerii acestui răspuns, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Acordă termen la data de 15.10.2020 pentru a se formula răspuns la obiecţiuni,sub sancţiunea unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Acordă termen la data de 17.09.2020 pentru a se formula răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Acordă termen la data de 09.07.2020 pentru a se formula răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul Decretului nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României se suspendă de plin drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 03.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Conform Hotărârii nr.3/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2020, pentru când se revine cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2019, pentru când se revine cu adresă către doamna expert.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de doamna expert Banciu Margareta. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.11.2019, pentru când se revine cu adresă către doamna expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză. Emite adresă către noul expert desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului d expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încuviinţează cererea de efectuare a expertizei în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Emite adresă către domnii experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Disp/30.05.2019 Admite în principiu, în parte, cererea principală. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională. Acordă termen la data de 20.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2019 în vederea depunerii de concluzii scrise de către părţi.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Admite apelurile. Anulează încheierea de admitere în principiu şi sentinţa contestate şi reţine cauza spre judecare, fixând termen la data de 23.05.2019, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.04.2019.
Hotarare 524/2019 din 11.04.2019