T******* V*****
ReclamantN******** M*******
PârâtC****** C*********
PârâtA** V*** A** M**** - C****** P***** P****** C****** C*********
CuratorAdmite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată. Declară deschise succesiunile defuncţilor Cojocea Ion, decedat la 23.09.2011 şi Cojocea Maria, decedată la 23.03.2003, ambii cu ultimul domiciliu în Câmpulung. Constată că de pe urma defuncţilor au rămas ca moştenitori pârâţii, în calitate de fii, cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor este alcătuită din bunurile imobile identificate şi evaluate în raportul de expertiză Brumă Eugen. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile propuse de expert în varianta unică de lotizare, cu menţiunea că lotul A este atribuit pârâtului C****** C*********, iar lotul B pârâtei Niţulescu Marilena. Obligă pârâta Niţulescu Marilena la 1950 lei cheltuieli de judecată către reclamant şi la 1822 lei, ajutor public judiciar acordat reclamantului sub forma scutirii de la plata taxei de timbru, sumă ce va fi achitată către stat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 aprilie 2021.
Hotarare 973/2021 din 05.04.2021Amână pronun?area în cauză la 05 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Dispune, la solicitare apărătorilor păr?ilor în proces, refacerea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Brumă Eugen. Se emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză astfel încât loturile să fie atribuite pârâ?ilor C****** C********* ?i Niţulescu Marilena, în cote de 1/2 pentru fiecare pârât; să fie eviden?iate bunurile imobile în schi?ă anexă la raport, să fie indicate vecinătă?ile terenului pe care se află amplasată construc?ia ?i să precizeze dacă, în fapt, imobilul construc?ie poate fi partajat în natură. Menţine dispoziţia privind citarea pârâtului C****** C********* prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2021, termen la care se citează pârâta Ni?ulescu Marinela. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Având în vedere actele dosarului şi disp. art. 818 C.proc.civ. respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea prezentei acţiuni, excepţie invocată la termenul anterior de curatorul pârâtului C****** C*********. Reţine că pârâta a fost citată personal la interogatoriu atât prin agentul poştal cât şi prin agentul procedural al instanţei şi de asemenea, că pârâtei i-a fost comunicată prin agentul procedural şi adresa emisă de instanţă la termenul anterior, însă pârâta nu s-a prezentat în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu şi pentru a indica numele moştenitorilor defuncţilor Cojocea Ion şi Cojocea Maria. Constata în raport de actele dosarului, obiectul cauzei şi faptul că pârâta nu s-a prezentat în instanţă pentru a indica numele moştenitorilor defuncţilor Cojocea Ion şi Cojocea Maria, că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a se dispune suspendarea cauzei în sensul solicitat de curatorul pârâtului C****** C*********. Din oficiu, se emite adresă către expert Brumă Eugen, prin intermediul căreia se solicită expertului să partajeze bunurile identificate în cuprinsul lucrării de expertiză întocmită iniţial în cauză, în cotă de 1/2 pentru fiecare pârât. Se solicită expertului ca în situaţia în care consideră că se impune suplimentarea onorariului pentru expertiză, să depună la dosar decontul justificativ al cheltuielilor efectuate în acest sens. Menţine dispoziţia privind citarea pârâtului C****** C********* prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Din oficiu, dispune citarea pârâtei Niţulescu Marilena, cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru luarea interogatoriul ce urmează a fi administrat din oficiu de instanţă. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către pârâta Niţulescu Marilena, prin intermediul căreia i se aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, de a indica numele şi domiciliile moştenitorilor defuncţilor Cojocea Ion şi Cojocea Maria şi de a depune la dosar dovadă că au acceptat succesiunile celor doi defuncţi. Menţine dispoziţia privind citarea pârâtului C****** C********* prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra excepţiei invocată de curatorul pârâtului C****** C********* privind lipsa de interes a reclamantului în promovarea prezentei acţiuni. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Reţine că în cauză nu s-a îndeplinit procedura de citare a pârâtului C****** C*********, persoană care are domiciliul în Australia, citaţia fiind restituită la dosar cu menţiunea - suspendat traficul către Australia. Reţinând lipsa de procedură cu pârâtul şi cererea formulată de apărătorul reclamantului, în temeiul disp. art. 167 C.proc.civ va încuviinţa citarea pârâtului C****** C********* prin publicitate, citaţia urmând să fie afişată la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. În raport de disp. art. 167 al.3 C.proc.civ. şi art. 58 C.proc.civ. va numi curator pentru reprezentarea intereselor pârâtului, pe avocat Vlad Ana Maria, onorariul pentru curator urmând să fie achitat de reclamant, în cuantumul prevăzut de Protocolului încheiat de Uniunea Naţională a Barourilor din România cu Ministerul Justiţiei. Dispune citarea la dezbateri a curatorului desemnat, pentru reprezentarea intereselor pârâtului. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2020, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Reţine că pentru acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâtul C****** C*********, persoană domiciliată în Australia, dovada de citare nefiind restituită la dosar. Acordă termen la 21 septembrie 2020, în vederea citării pârâtului C****** C*********, cu menţiunea că are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în România unde urmează să i se facă comunicările privind prezentul proces, potrivit disp. art. 156 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Brumă Eugen cu suma de 785 lei, în sarcina reclamantului. Încuviinţa cererea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către BNP Ţuluca Filofteia - Câmpulung, pentru a comunica la dosar încheierea autentificată sub nr. 91/24 ianuarie 2012, privind pe C****** C*********. Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârât a numitul C****** C*********, domiciliat în 27 Barry STR, Port Pirie S 17 5540 Australia, cu menţiunea de a preciza numele moştenitorilor defuncţilor Cojocea Ion şi Cojocea Maria şi adresele de domiciliu pentru aceştia. Amâna judecarea cauzei la 13 aprilie 2020, termen la care se citează pârâta Niţulescu Marilena. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Din oficiu, dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă şi emiterea unei adrese către aceasta prin intermediul căreia i se comunică faptul că are obligaţia de a indica numele moştenitorilor defuncţilor Cojocea Ion şi Cojocea Maria şi adresele de domiciliu pentru aceştia. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către BNP Zipişi Cornelia – Câmpulung, prin intermediul căreia se solicită să comunice încheierilor emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncţii Cojocea Ion şi Cojocea Maria, cu menţiunea că taxa aferentă urmează să fie achitată de către reclamant. Reţine susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că numele corect al pârâtei este N******** M*******, în loc de Niţulescu Marilena cum din eroare s-a menţionat în cuprinsul acţiunii. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2020, termen la care se citează pârâta Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată prin cererea scrisă depusă la dosar de apărătorul reclamantului, avocat Rădulescu Crenguţa. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de expert Brumă Eugen şi depus la dosar la data de 22.11.2019. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2020, pentru când se citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză tehnică de specialitate în vederea evaluării bunurilor ce fac obiectul cauzei. Numeşte expert în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Brumă Eugen. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective evaluarea bunurilor menţionate în adresa nr. 29626/15.10.2019, emisă de Primăria Câmpulung - fila 57 dosar. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2019, ora 12:00, termen la care se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului. Se emite adresă către Primăria Municipiului Câmpulung, pentru a comunica sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale privind pe defuncţii Cojocea Ion, decedat la 23 septembrie 2011 şi Cojocea Maria, decedată la 23 martie 2003, autorii pârâtei Niţulescu Marilena, şi pentru a preciza cine figurează înscris în evidenţele agricole şi fiscale cu imobilul situat Câmpulung, Str. Valea Româneştilor nr.29, judeţul Argeş şi cine plăteşte taxele şi impozitele aferente acestui imobil. Pune în vedere reprezentantul convenţional al reclamantului să precizeze acţiunea sub aspectul persoanelor care au calitate de moştenitori ai defuncţilor Cojocea Ion şi Cojocea Maria. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2019, termen la care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Suspendat pentru lipsa părţilor legal citate conform disp. art.411 pct.2 C.proc.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ, azi, 03 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 03.06.2019