C***** I***** Î* C******* D* L********* J******* A* S*** E*** A**** G*** S**
ReclamantA***** C****** M****
PârâtA***** F*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul CORELI IPURL, în contradictoriu cu pârâţii A***** F***** şi A***** C****** M****. Obligă pe pârâţii A***** F***** şi A***** C****** M**** să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei ECOS ALPIN GRUP SRL, suma de 92.547 lei. Prezenta sentinţă se va comunica OFICIULUI NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI şi organului fiscal în raza căruia pârâţii A***** F***** şi A***** C****** M**** îşi au domiciliul. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 24.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 327/2020 din 24.06.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat de drept până la încetarea Stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 04 02 2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia s-a dispus menţinerea formei de protest, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la 02 04 2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Constată procedura legal îndeplinită cu pârâţii, aceştia fiind citaţi la adresele de domiciliu cu care figurează înregistraţi în baza de date a M.A.I., fila 22 în dosar, constată că nu sunt cereri prealabile de formulat şi acordă cuvântul asupra probelor Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu ambilor pârâţi, apreciind că sunt admisibile, concludente, pertinente în soluţionarea cauzei. În temeiul disp. art. 254 raportat la disp. art. 208 alin 2 C.pr.civ. decade ambii pârâţi din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii relative, având în vedere că nu au depus întâmpinare. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul prezent, să depună la termenul ce se va acorda interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriu. În vederea administrării probelor încuviinţate acorda un nou termen de judecată la data de 06 02 2020, pentru care se vor cita părţile prin BPI, iar pârâţii şi potrivit C.pr.civ., cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019