V******* P*********
ReclamantU** S**** C*******
PârâtÎn baza art.442 Cod procedură civilă , Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 175/31.03.2020 în sensul că „La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent – Serviciul Fiscal din cadrul Primăriei Slava Cercheză judeţul Tulcea, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015. „ iar nu „La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent – Serviciul Fiscal din cadrul Primăriei Jurilovca judeţul Tulcea, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015. „ cum greşit s-a menţionat Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 29.04.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2020Admite cererea formulată de reclamanta …………………. în contradictoriu cu pârâta………………… Constată că reclamanta a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren arabil în suprafaţă de 1020 metri pătraţi situat în intravilanul comunei ………………….., tarla 25, parcela 1677 şi tarla 21 parcela 1425, judeţul Tulcea, identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7 şi 8-9-10-11 în raportul de expertiză întocmit de expertul Florea Gheorghe. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 şi organului fiscal competent – Serviciul Fiscal din cadrul Primăriei Jurilovca judeţul Tulcea, în temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2020
Hotarare 175/2020 din 31.03.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 31.03.2020, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2020Pentru a se solicita expertului să depună la dosar viza OCPI , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 17.03.2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Dat fiind cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care a solicitat amânarea cauzei întrucât din motive obiective se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen, ţinând cont şi de dispoziţiile art.222 alin.1 şi ale art.13 Cod procedură civilă, precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite şi reţinând cauza în stare de amânare fixează termen la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru administrarea probelor încuviinţate reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen la 26.11.19
Incheiere de sedinta din 01.10.2019