P******* N* D******
Reclamant ReclamantP******* G******** p* n***** m*********
Pârât PârâtP******* I**
Pârât PârâtP******* C********* - F*** L** P******* I**
Pârât PârâtC****** L***** D* F*** F****** Ţ******
Pârât PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 29.09.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 2462/2021 din 29.09.2021În baza art. 412 alin. 1 pct.1 CPC suspendă cauza până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Păduraru Gheorghe . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere suspendare din 15.01.2020Emite adresă către Primăria Ţiţeşti pentru a comunica extrasul pentru uz oficial al certificatului de deces al numitului Păduraru Gheorghe şi dacă s-a procedat la deschiderea sesizării procedurii succesorale. Admite cerere apărătorilor şi va amâna cauza la data de 15.01.2020, în vederea studierii raportului de expertiza. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul de deces al pârâtului Păduraru Gheorghe şi să indice moştenitorii acestuia sub sancţiunea suspendării de drept prevăzută de art. 412 alin. 1 , pct. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert inginer pe Boariu Petre care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - să pună în teren, să identifice şi să măsoare pentru reclamant terenul din sentinţa civilă 2904/ 1994( file 14-16) loturile 1 şi 2 şi schiţa anexă de la fila 18; iar pentru pârâţi terenurile din aceaşi sentinţă civilă , loturile lui Păduraru Gheorghe şi P******* I** , contractul de vânzare-cumpărare 2731/ 23.12.2009 şi fişa de cadastru şi să stabilească: - ce suprafaţă deţine fiecare moştenitor; - dacă s-a respectat în realitate amplasamentul stabilit la partaj conform schiţei de la fila 18; - dacă titlurile părţilor se suprapun , pe ce suprafaţă, cu identificare pe schiţă ; - în lotul cui se regăseşte terenul ce se suprapune şi dacă terenurile sunt împrejmuite cu gard; - de asemenea, va răspunde la obiectivele formulate de Păduraru Constantin fila 50 dosar. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna judecarea cauzei la data de 11.12. 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Constată necesar să se efectueze o expertiză topo-cadastrale şi numeşte expert inginer pe Boariu Petre care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - să pună în teren, să identifice şi să măsoare pentru reclamant terenul din sentinţa civilă 2904/ 1994( file 14-16) loturile 1 şi 2 şi schiţa anexă de la fila 18; iar pentru pârâţi terenurile din aceaşi sentinţă civilă , loturile lui Păduraru Gheorghe şi P******* I** , contractul de vânzare-cumpărare 2731/ 23.12.2009 şi fişa de cadastru şi să stabilească: - ce suprafaţă deţine fiecare moştenitor; - dacă s-a respectat în realitate amplasamentul stabilit la partaj conform schiţei de la fila 18; - dacă titlurile părţilor se suprapun , pe ce suprafaţă, cu identificare pe schiţă ; - în lotul cui se regăseşte terenul ce se suprapune şi dacă terenurile sunt împrejmuite cu gard; - de asemenea, va răspunde la obiectivele formulate de Păduraru Constantin fila 50 dosar. Va stabili în sarcina părţilor onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Va pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amâna judecarea cauzei la data de 6.11. 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Respinge cererea apărătorului reclamantului de amânarea a cauzei pentru imposibilitate de prezentarea ca nemotivată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună în scris toate înscrisurile necesare şi obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia interesului legitim şi actual, având în vedere că obiectul dosarului a fost modificat, respectiv ,, revendicare”, iar părţile nu contestă că reclamatul stăpâneşte teren în punctul ,, Acasă”. Respinge excepţia titlului de proprietate ca inadmisibilă, aceasta nu este o excepţie, ci o apărare de fond. Dispune scoaterea din cauza a pârâtului Păduraru Ghe. Ion, ca urmarea a înstrăinării terenului, urmând a fi păstrat în continuare fiul său Păduraru Constantin. Încuviinţează pentru reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu expertiză tehnică de specialitate, urmând ca proba cu expertiză să fie prorogată după depunerea tuturor înscrisurilor. Încuviinţează pentru pârâţii proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu reclamantului, sens în care pune în vedere reclamantului să se prezinte la interogatoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună în scris toate înscrisurile necesare şi obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Dispune scoaterea din cauza a pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** Ţ******, Comisia Judeţeană De Fond Funciar Argeş, având în vedere că nu mai au calitate procesuală, pentru că reclamantul şi-a schimbat obiectul dosarului. Pune în vedere reclamantului să îşi precizeze acţiune sub aspectul punctele, vecinătăţile şi suprafeţei imobilului şi completarea taxei de timbru conf. OUG 80/2013. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de amânarea a cauzei în vederea studierii întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 12.06.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Acordă termen pentru ca pârâţii Păduraru Gheorghe, P******* I** şi Păduraru Constantin să ia cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune depusă la dosar de către reclamant. Comunică, prin citaţie, precizarea de acţiune pârâţilor C****** L***** D* F*** F****** Ţ****** şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Modifică în sistemul Ecris obiectul acţiunii, ca fiind revendicare. Amână judecata la data de 15 mai 20219, pentru când reclamantul şi pârâţii Păduraru Gheorghe, P******* I** şi Păduraru Constantin au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de amânarea a cauzei în vedere a precizării acţiunii, a cadrului procesual şi a părţilor. Amână judecarea cauzei la 17.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează cererea reclamantului în vederea angajării unui apărător de către reclamant, a precizării acţiunii, a cadrului procesual şi a părţilor. Amână judecarea cauzei la 03.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Respinge abţinerea formulată de Doamna judecător Georgeta Roibu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere abtinere din 30.01.2019