S*** I************ T****** I***** S**
IntimatA******* C******** 2*** S**
IntimatD**** P******* - A*** A****
ContestatorI*** L****** I** S*
IntimatS**** H****** Z** P*** A**** S**** R****** S**
IntimatAdmite în parte contestaţia conexă nr. 95/1259/2019/a2, formulată de creditorul DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ împotriva tabelului preliminar nr.923/23.07.2019 al creanţelor reţinute împotriva debitorului A******* C******** 2*** S**, cu sediul în Piteşti, Drumul DN 65B, Km 3 + 810 m, jud. Argeş, J3/189/2008, CUI 23147397, tabel publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14669/29.07.2019, administrator judiciar fiind Cabinet Individual de Insolventa Dură Sergiu - Ionică. Dispune înscrierea în tabelul de creanţe reţinute împotriva debitorului A******* C******** 2*** S** a creanţei în cuantum de 77.465 lei aparţinând creditorului DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, la categoria „creanţe bugetare”, conform disp. art. 161 pct. 5 din Legea 85/2014 , în loc de creanţa bugetară în sumă de 22.850 lei, înscrisă în prezent. Admite în parte contestaţia conexă nr. 95/1259/2019/a3 formulată de debitorul A******* C******** 2*** S** împotriva tabelului preliminar nr.923/23.07.2019 al creanţelor întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolventa Dură Sergiu – Ionică şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14669/29.07.2019, în ceea ce priveşte creanţa creditorului S*** I************ T****** I***** S**. Dispune înscrierea în tabelul de creanţe reţinute împotriva debitorului A******* C******** 2*** S** a creanţei în cuantum de 53.271,09 lei aparţinând creditorului S*** I************ T****** I***** S**, la categoria „creanţe chirografare”, conform disp. art. 161 pct. 9 din Legea 85/2014 , în loc de creanţa chirografară în sumă de 55.834,77 lei, înscrisă în prezent. Respinge contestaţia conexă nr. 95/1259/2019/a6 formulată de debitorul A******* C******** 2*** S** împotriva tabelului preliminar nr.923/23.07.2019 al creanţelor întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolventa Dură Sergiu – Ionică şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14669/29.07.2019, în ceea ce priveşte creanţa creditorului SHELL HUNGARY zRt. În baza disp. art. 406 C.pr.civ. ia act de renunţarea contestatoarei debitoare la judecata contestaţiei conexe nr. 95/1259/2019/a5, formulată împotriva tabelului preliminar nr.923/23.07.2019 al creanţelor întocmit de administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolventa Dură Sergiu – Ionică şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14669/29.07.2019, în ceea ce priveşte creanţa creditorului IDEA LEASING IFN. Dispune obligarea creditorului contestator DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ să plătească debitoarei A******* C******** 2*** S** suma de 2000 lei reprezentând 1 din contravaloarea onorariului achitat expertului Popescu Cristian, desemnat în cauză. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 159/2022 din 06.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 06.04.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 30.03.2022, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Ia act că debitoarea-contestatoare prin administratorul special şi administratorul judiciar nu formulează obiecţiuni în ceea ce priveşte lămuririle depuse de expertul cauzei la 08.12.2021. Ia act că celelalte părţi nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză depus în cauză. Având în vedere că pentru acest termen de judecată intimata-creditoare Shell Hungary ZRT nu a fost legal citată prin noul său agent Shell România SRL, dispune amânarea judecăţii cauzei pentru îndeplinirea procedurii de citare. Dispune modificarea în Ecris şi în actele dosarului denumirea noului agent al intimatei creditoare Shell Hungary ZRT, respectiv agent Shell România SRL în loc de Transport Service Group SRL. Stabile?te termen la data de 17 03 2022, pentru care se vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei A******* C******** 2*** S** şi dispune amânarea judecăţii cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lămuririlor depuse de expertul cauzei. Stabile?te termen la data de 03 02 2022, pentru care se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Decembrie 2021 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Ia act că debitoare-contestatoare nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză, dar solicită lămuriri expertului în sensul de a preciza dacă facturile emise de societatea Shell Hungary neînregistrate în contabilitatea debitoarei A******* C******** 2*** S** în sumă totală de 31.518,63 euro au fost comunicate contestatoarei Alinvest, iar în caz afirmativ să depună la dosar dovezile de comunicare a acestor facturi (în fila 22 în raportul de expertiză face referire la aceste facturi). Ia act că debitoarea, prin av. Bădulescu Lavinia, nu mai susţine cererea formulată în notele de şedinţă privind efectuarea unei expertize grafice. Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză de celelalte părţi şi de lichidatorul judiciar. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a preciza dacă facturile emise de societatea Shell Hungary neînregistrate în contabilitatea debitoarei A******* C******** 2*** S**, în sumă totală de 31.518,63 euro, au fost comunicate contestatoarei Alinvest, iar în caz afirmativ să depună la dosar dovezile de comunicare a acestor facturi ( în fila 22 în raportul de expertiză face referire la aceste facturi). În vederea depunerii lămuririi solicitate de către expertul amână judecata cauzei la 09 12 2021, pentru care se vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Constată că raport de expertiză judiciară nu a fost depus în condiţiile prevăzute de disp. art. 336 Cod de procedură civilă, respectiv cu 10 zile înaintea termenului de judecată, motiv pentru care încuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul debitoarei – contestatoare, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului. Pune în vedere părţilor ca, în cazul în care vor formula obiecţiuni la raport de expertiză judiciară, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea raport de expertiză judiciară la termenul următor. În vederea discutării raportului de expertiză judiciară amână judecata cauzei la 28.10.2021, pentru care se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Ia act că s-au depus note scrise din partea expertului desemnat în cauză, prin care arată că actele i-au fost predate iîn data de 08.06.2021. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul cauzei Popescu Cristian pentru a întocmi şi depune lucrarea. Se va concepta contestatoarea – debitoare A******* C******** 2*** S**, prin administrator special Florea Cosmina Roxana. În vederea administrării probei cu expertiză amână judecata cauzei la 16.09.2021, pentru care se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Ia act că s-au depus note scrise din partea expertului desemnat în cauză, prin care a invocat că nu i s-au predat documentele contabile de către contestatoarea – debitoare şi de către intimatele S*** I************ T****** I***** S** şi Shell Hungary Zrt prin mandatar Transport Service Group SRL. Pune în vedere contestatoarei – debitoare A******* C******** 2*** S**, prin administrator special Florea Cosmina Roxana să predea de urgenţă expertului desemnat în cauză documentele contabile, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adrese către cele două intimate S*** I************ T****** I***** S** şi Shell Hungary Zrt prin mandatar Transport Service Group SRL pentru a preda de urgenţă expertului desemnat în cauză dl. Popescu Cristian documentele necesare efectuării lucrării, sub sancţiunea amendării reprezenţilor legali ai acestora. În vederea efectuării expertizei revine cu adresă către expertul cauzei pentru întocmirea şi depunerea lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 12.11.2020. În vederea administrării probei cu expertiză amână judecata cauzei la 10 06 2021, pentru cares e vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Ia act că s-a achitat de către debitor diferenţa de onorariu în sumă de 2000 de lei pentru expertul desemnat în cauză. În vederea efectuării expertizei se emite adresă către expertul cauzei pentru întocmirea şi depunerea lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 12.11.2020, precum şi către BLET Argeş pentru a încunoştinţa desemnarea expertului în prezenta cauză. În vederea administrării probei cu expertiză amâna judecata cauzei la 15.04.2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03. 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Ia act de precizarea administratorului special al debitoarei-contestatoare Florea Cosmina Roxana în sensul că este de acord să achite şi cealaltă parte a onorariului expertului, pe care creditorul fiscal refuză să o achite. Pune în vedere administratorului special al debitoarei-contestatoare Florea Cosmina Roxana să facă dovada achitării diferenţei de 2000 lei reprezentând onorariu expert în termen de 10 zile de la desemnarea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, precum şi către BLET Argeş pentru a încunoştinţa desemnarea expertului în prezenta cauză. În vederea administrării probei cu expertiză amâna judecata cauzei la 04 03 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza judiciară specialitate contabilă, conform considerentelor: 1.să se determine valoarea sumelor datorate de către debitoare fiecăruia dintre creditorii Transport Service Group SRL şi S*** I************ T****** I***** S**, prin raportare la contractele încheiate de către debitoare cu fiecare dintre creditorii menţionaţi, la facturile emise în baza raporturilor comerciale derulate, la evidenţa contabilă a fiecăreia dintre societăţile implicate în raporturile comerciale derulate şi la cuantumul creanţelor înscrise în tabelul preliminar de creanţe aparţinând acestor creditori 2. să se determine cuantumul creanţei pretinse de creditorul contestator DGRFP – AJFP la masa credală a debitorului Alinvest Cosntruct 2008 SRL, prin raportare la cererea iniţială de creanţă şi la cererea suplimentară de creanţă formulate de acest creditor, urmând a se avea in vedere toate actele fiscale emise de creditor şi depuse în susţinerea declaraţiilor de creanţe, precum şi tabelul preliminar contestat. 3. să se determine dacă debitoarea datorează vreo sumă de bani cu titlu de creanţe fiscale creditorului DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, iar în caz afirmativ sa se stabilească identifice izvorul acestor creante, natura acestor creante, data naşterii acestor creante 4. să se determine valoarea totală a creanţei iniţiale, dar şi valoarea totală a creanţei suplimentare solicitate de creditorul DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, prin raportare la titlurile de creanţă şi titlurile executorii emise de creditor împotriva debitoarei şi să se stabilească data când au luat naştere atât creanţa iniţială, cât şi creanţa suplimentară 5. să identifice, din creanţa totală stabilită la obiectivele nr.3 şi nr.4, valoarea creanţei ce provine din amenzi si în baza căror procese - verbale de contravenţie, urmând a identifica si daca există sume ce provin din procese - verbale de contravenţie anulate definitiv de către instanta de judecată. Ia act de învoiala părţilor în ceea ce priveşte desemnarea în cauză în calitate de expert contabil a practicianului în insolvenţă Popescu Cristian. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 4000 lei, care va fi suportat de către administratorul special al debitoarei-contestatoare şi de către creditorul contestator DGRFP Ploieşti AJFP Argeş în cote egale, fiecare câte 2000 lei, în termen de 10 zile de la desemnarea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, precum şi către BLET Argeş pentru a încunoştinţa desemnarea expertului în prezenta cauză. În vederea administrării probei cu expertiză stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 01 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Încuviinţează cererea formulată de contestatoarea-debitoare, sens în care revine cu adresă către intimata S*** I************ T****** I***** S** pentru a comunica, în copii conforme cu originalul, borderourile de alimentare şi bonurile aferente rapoartelor comerciale derulate între părţi în perioada august-octombrie 2018, precum şi către intimata Transport Service Group SRL, pentru a înainta, în copii conforme cu originalul, contractul nr. 907 din anul 2014 încheiat cu debitoarea. Încuviinţează cererea debitoarei-contestatoare şi prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă, încuviinţată în cauză, după ce se vor înainta înscrisurile solicitate. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat, obiectivele expertizei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12 11 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează cererea formulată de contestatoarea-debitoare, Emite adresă către intimata S*** I************ T****** I***** S** pentru a înainta la dosar şi borderourile de alimentare pentru perioada august-octombrie 2018 şi ianuarie 2019, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Emite adresă către intimata Transport Service Group SRL pentru a certifica pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse la data de 15 04 2020, prin e-mail( filele 134-145), pentru a depune la dosar mandatul numitului Tănase Alin Ionuţ la încheierea contractelor de prestări servicii din data de 08 06 2018, facturile emise în baza contractelor de prestări servicii încheiate între părţi, precum şi să înainteze contractul de prestări servicii încheiat cu debitorul în anul 2014. Prorogă discutarea cererii de contestare a semnăturii şi de încuviinţare a probei cu expertiză grafică, după ce aceasta va depuse la dosar precizări scrise privind această cerere. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă, încuviinţată în cauză. În vederea administrării probelor încuviinţate stabileşte un nou termen de judecată la data de 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept până la încetarea Stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
În temeiul disp. art. 255-258 C.pr.civ. având în vedere teza probatorie încuviinţează pentru atât pentru contestatoarea DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, cât şi pentru contestatoarea-debitoare proba cu înscrisuri. Încuviinţează cererea formulată de contestatoarea-debitoare şi dispune a se emite adrese către intimata S*** I************ T****** I***** S** pentru a comunica borderourile de alimentare emise în baza relaţiilor comerciale derulate cu debitoarea, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, dar şi către intimata Transport Service Group SRL pentru a înainta actele primare care au stat la baza creanţei pretinse, respectiv: facturi, borderourile de alimentare emise în baza relaţiilor comerciale derulate cu debitoarea, precum şi dovada calităţii de reprezentant al semnatarului contractului de prestări servicii încheiat în 08 06 2018, între debitoare şi creditoarea Transport Service Group SRL, respectiv a dlui Tănăsescu Alin Ionuţ, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Încuviinţează pentru debitoarea-contestatoare proba cu expertiză tehnică judiciară contabilă. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă după înaintarea de către societăţile intimate a înscrisurilor solicitate, necesare efectuării expertizei. Pune în vedere debitoarei-contestatoare, prin apărătorul prezent, să depună în scris, înaintea termenului de judecată, obiectivele propuse pentru expertiza încuviinţată în cauză. Încuviinţează debitoarei-contestatoare proba testimonială cu un martor, respectiv Grecu Sorin, pe care se oblică să-l aducă necitat. În vederea administrării probelor încuviinţate la stabileşte un nou termen de judecată la 02 04 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Constatând că apărătorul administratorului special al debitoarei a depus cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare, la care a ataşat declaraţia administratorului special conform căreia acesta din urmă nu este de acord cu substituirea doamnei avocat la acest termen, motiv pentru care încuviinţează cererea şi acordă un nou termen de judecată. Constată că potrivit încheierii de şedinţă din 14 11 2019 dna avocat Bădulescu Lavinia a depus împuternicire avocaţială care nu se regăseşte la dosar, urmând a se face verificări în vederea identificării şi depunerii la dosar. Pune în vedere debitoarei, prin apărător, să precizeze obiectul contestaţiilor dosarelor conexe 95/1259/2019/a3, 95/1259/2019/a5 şi 95/1259/2019/a6 în sensul de a preciza datele de identificare ale tabelului preliminar rectificat pe care îl vizează în fiecare dintre cele trei cauze. Amână judecarea cauzei la 20 02 2020, pentru când se vor Se vor cita toate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Amână judecarea cauzei la 09.01.2020. Se citează toate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, inclusiv toţi ceilalţi creditori ale căror creanţe nu sunt contestate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019În temeiul 111 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, dispune conexarea dosarelor asociate 95/1259/2019/a3, 95/1259/2019/a5 şi 95/1259/2019/a6 cu prezenta cauză. Încuviinţează cererea formulată de administratorul special al debitoarei în vederea acordării unui termen de judecată pentru angajarea unui apărător, apreciind că este întemeiată. Pune în vedere debitoarei, prin administrator special să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, dovada comunicării cu confirmare de primire a contestaţiei către intimaţi în toate cererile conexe. De asemenea, pune în vedere debitoarei, prin administrator special, să depună, în copie conform cu originalul, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen, contractul de furnizare nr. 85/17.07.2018, încheiat cu creditorul S*** I************ T****** I***** S**, contractul de furnizare încheiat cu creditorul Ideea Leasing IFN SA şi contractul de furnizare încheiat cu Shell Hungary ZRT prin mandatar Transport Service Group SRL. Dispune conceptarea în cauză a creditorilor D**** P******* - A*** A**** în calitate de contestator, a debitoarei A******* C******** 2*** S** în calitate de intimat – contestator, iar creditoarele S*** I************ T****** I***** S**, Ideea Leasing IFN SA şi Shell Hungary ZRT prin mandatar Transport Service Group SRL în calitate de intimate. Acordă termen la data 14.11.2019 pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019