B******* G** S***** G******
InculpatN**** G** M*****
InculpatD***** O***** G*******
Parte civilăAdmite cererea de aplicare a procedurii simplificate, în temeiul art.349 al.2 C.p.p. ?i art.374 al.4 C.p.p. În baza art. 244 al.1 ?i 2 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p. ?i art.41 al.1 ?i 3 C.p., în condi?iile art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul NI?OI MARIUS la pedeapsa de 1 an închisoare cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului Ni?oi Marius pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi b C.p., pe durata a 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 al.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În baza art. 244 al.1 ?i 2 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., în condi?iile art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul BĂLĂ?OIU SILVIU GABRIEL la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.p. lit.d C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În baza art. 66 C.p. rap. la art. 68 al. 1 lit. c C.p. aplică inculpatului Bălă?oiu Silviu Marius pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.p., pe o durată de 2 ani, care începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 al.1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi fost executată sau considerată ca executată, în ipoteza in care ar interveni un caz de anulare sau de revocare a suspendării şi pedeapsa principală s-ar executa. În temeiul art. 25 C.p.p., art.397 C.p.p. ?i art. 1357, 1381, 1382 ?i 1385 C.civil admite în parte ac?iunea civilă promovată de partea civilă D***** O***** G*******. Obligă inculpa?ii Ni?oi Marius ?i BĂLĂ?OIU Silviu Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2200 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 350 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Prezenta sentinţă este supusă apelului în termen de 10 zile, care curge de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 al.1 C.p.p. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14 aprilie 2021.
Hotarare 87/2021 din 14.04.2021Amână pronunţarea la 14 aprilie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronunţarea la 7 aprilie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să pregătească apărarea în raport de posibilitatea schimbării încadrării juridice, cu atât mai mult cu cât nici apărătorul inculpatului Bălăşoiu nu este prezent astăzi. Fixează termen judiciar la data de 31 martie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului C9 penal, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen (proces verbal fila 298 dosar Volumul II), magistrat care a încuviinţat probatoriul în prezenta cauză. Pune în vedere martorilor Muşoiu Ioan Gabriel, Bivol Valentina, Duroi Maria, prezenţi la acest termen, să se prezinte necitaţi şi fără sprijinul organelor de poliţie la termenul următor, în vederea audierii lor. Citează în continuare martorii Vidat Nicolae şi Boteanu Dorin Ionuţ, reţinându-se cu privire la aceştia că mandatele de aducere nu au putut fi executate; pe de o parte Vidat Nicolae nu este cunoscut de vecinii de la adresa indicată, la aceasta locuind o altă persoană, iar pe de altă parte Boteanu Dorin Ionuţ nu mai locuieşte la adresa indicată de 4-5 luni şi nu se cunoaşte noua adresă. Reţinând susţinerile inculpatului Bălăşoiu, dar şi pentru asigurarea în continuare a dreptului la apărare şi pentru necesitatea audierii inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie într-un penitenciar din afara teritoriului României, instanţa dispune reluarea adresei către Penitenciarul Merksplas din Belgia, în vederea realizării videoconferinţei, cu stabilirea datei şi orei pentru realizarea acesteia. Stabileşte termen judiciar la data de 5 martie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Reia dispoziţiile din precedent, astfel: Citează martorii Muşoiu Ioan Gabriel, Bivol Valentina, Duroi Maria, Vidat Nicolae şi Boteanu Dorin Ionuţ, cu mandat de aducere, cu menţiunea în cuprinsul acestora că ascultarea martorilor este absolut necesară în soluţionarea unei cauze penale în care unul dintre inculpaţi se află în stare de deţinere în altă cauză. Pentru asigurarea în continuare a dreptului la apărare şi pentru necesitatea audierii inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie într-un penitenciar din afara teritoriului României, instanţa va dispune reluarea adresei către Penitenciarul Merksplas din Belgia, în vederea realizării videoconferinţei. Având în vedere că numeroasele demersuri realizate către Penitenciarul Merksplas din Belgia nu au primit niciun răspuns, acestea fiind transmise pe cale directă, dar şi prin fax, instanţa va apela la Ministerul Justiţiei - Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală, care asigură ducerea la îndeplinire a atribuţiilor conferite ministerului prin Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cu modificările şi completările ulterioare, în baza instrumentelor juridice internaţionale la care România este parte sau în virtutea curtoaziei internaţionale, sub garanţia reciprocităţii, în calitate de autoritate centrală română în domeniul cooperării judiciare internaţionale în materie penală. De asemenea, reia adresa către BLET Argeş, instituţie ţinută să comunice dacă în lista experţilor judiciari se regăseşte un expert care să expertizeze aparatele de jocuri electronice tip Slot Machine, precum şi care ar fi specializarea acestui expert. Fixează termen judiciar la data de 22 ianuarie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.01.2021Dispune audierea martorilor Muşoiu Ioan Gabriel, Bivol Valentina, Duroi Maria, Vidat Nicolae şi Boteanu Dorin Ionuţ, care se vor cita la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei. Menţine dispoziţiile din precedent, referitoare la inculpatul Niţoi Marius. Astfel, pentru asigurarea dreptului la apărare şi pentru necesitatea audierii în continuare a inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie într-un penitenciar din afara teritoriului României, instanţa dispune reluarea adresei către Penitenciarul Merksplas din Belgia, în vederea realizării videoconferinţei. Având în vedere că numeroasele demersuri realizate către Penitenciarul Merksplas din Belgia nu au primit niciun răspuns, acestea fiind transmise pe cale directă, dar şi prin fax, instanţa va apela la Ministerul Justiţiei - Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală, care asigură ducerea la îndeplinire a atribuţiilor conferite ministerului prin Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cu modificările şi completările ulterioare, în baza instrumentelor juridice internaţionale la care România este parte sau în virtutea curtoaziei internaţionale, sub garanţia reciprocităţii, în calitate de autoritate centrală română în domeniul cooperării judiciare internaţionale în materie penală. Dispune emiterea unei adrese către BLET Argeş, instituţie ţinută să comunice dacă în lista experţilor judiciari se regăseşte un expert care să expertizeze aparatele de jocuri electronice tip Slot Machine, precum şi care ar fi specializarea acestui expert. Fixează termen judiciar la data de 8 ianuarie 2021. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Pentru asigurarea dreptului la apărare şi pentru necesitatea audierii inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie într-un penitenciar din afara teritoriului României, instanţa dispune reluarea adresei către Penitenciarul Merksplas din Belgia, în vederea realizării videoconferinţei. Având în vedere că numeroasele demersuri realizate către Penitenciarul Merksplas din Belgia nu au primit niciun răspuns, acestea fiind transmise pe cale directă, dar şi prin fax, instanţa va apela la Ministerul Justiţiei - Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală, care asigură ducerea la îndeplinire a atribuţiilor conferite ministerului prin Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cu modificările şi completările ulterioare, în baza instrumentelor juridice internaţionale la care România este parte sau în virtutea curtoaziei internaţionale, sub garanţia reciprocităţii, în calitate de autoritate centrală română în domeniul cooperării judiciare internaţionale în materie penală. Stabileşte termen judiciar la data de 11 decembrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Pentru asigurării principiului continuităţii de către judecătorul căruia i-a fost repartizată cauza penală, pentru respectarea dreptului la apărare şi pentru necesitatea audierii inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie în Penitenciarul Merksplas din Belgia, judecătorul de azi menţine realizarea acestei măsuri prin sistemul de videoconferinţă. Pentru facilitarea acestei probe reia adresa către locul de deţinere reprezentat de Penitenciarul Merksplas din Belgia, care să sprijine instanţa de judecată în realizarea videoconferinţei. Stabileşte termen judiciar la data de 27 noiembrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Menţine dispoziţiile privitoare la interogarea bazei de date cu privire la ambele societăţi comerciale - SC Paloma SRL şi SC Baum SRL, din care să rezulte administratorul fiecăreia. Pentru aceleaşi considerente, anume: asigurarea dreptului la apărare şi necesitatea audierii inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie într-un alt penitenciar decât cel arătat în precedent, instanţa dispune realizarea acestei măsuri prin sistemul de videoconferinţă. Pentru facilitarea acestei probe emite adresă către locul de deţinere reprezentat de Penitenciarul Merksplas din Belgia, care să sprijine instanţa de judecată în realizarea videoconferinţei. Stabileşte termen judiciar la data de 23 octombrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului Niţoi şi dispune emiterea unei adrese către SC Paloma SRL, ţinută să comunice dacă aparatele tip Slot Machine, menţionate în rechizitoriul nr. 2317/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, aparţin acestei societăţi comerciale sau unei alte societăţi, precum şi raportul juridic dintre SC Paloma SRL şi SC Baum SRL, cu transmiterea în copie a contractului intervenit între cele două societăţi. Din oficiu dispune interogarea bazei de date cu privire la ambele societăţi comerciale, pentru a rezulta care este administratorul fiecăreia. În vederea asigurării dreptului la apărare şi pentru necesitatea audierii inculpatului Niţoi Marius, care se află în stare de detenţie, instanţa dispune realizarea unei videoconferinţe, iar pentru facilitarea acestei probe se va emite adresă către locul de deţinere reprezentat de Penitenciarul Bruxelles – Bruges. Stabileşte termen judiciar la data de 11 septembrie 2020. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C9 penal, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen, instanţa amână judecarea cauzei la data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Suspendă de drept procesul penal, în baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, care priveşte instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 25.03.2020