P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorG**** M**** G****** - A****** L* U** I********
IntimatG**** M**** G******
IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen rap. la art.204 C.pr.pen. admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva încheierii din data de 23.01.2020 , pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoria Pitesti în dosarul nr. 1053/280/2020, desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art.227 alin.1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art.204 alin.11 C.pr.pen. cu referire la art.202 alin.1, 3, 4 lit.b C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria de pe lângă Piteşti prin care s-a solicitat luarea măsurii arestării preventive şi dispune luarea împotriva inculpatului G**** M**** G******, a măsuri preventive a arestului la domiciliu ,prevăzută de art. 218 C.p.p. şi urm., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.02.2020 şi până la data de 06.03.2020, inclusiv. În baza art.221 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află în stare de arest la domiciliu, inc. G**** M**** G****** va respecta următoarele obligaţii : -să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, situat în comuna Morăreşti, sat Deduleşti, str. Valea Caselor, nr. 9, judeţul Argeş. -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat. -să nu comunice cu martorii audiaţi în cauză. În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului G**** M**** G******, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează IPJ Argeş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, ca organ judiciar competent să supravegheze respectarea de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe perioada măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului.În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului , avocat Liviu Florescu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu , azi, 06.02.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 18/2020 din 06.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2020, pentru când se citează intimatul-inculpat G**** M**** G****** cu mandat de aducere cu însoţitor, şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei. Se vor efectua verificări în sistemul DEPABD cu privire la o altă eventuală adresă de domiciliu la care poate fi citat intimatul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, pentru când se citează intimatul-inculpat G**** M**** G****** cu mandat de aducere cu însoţitor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020