C********** D* C***** J**** S******** C**********
Recurent ReclamantU******* A************ T********** O*** J**** P*** P*****
Recurent PârâtP******* O******* J****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de recurenta pârâtă UAT OJ, prin primar, cu sediul ..., împotriva sentinţei civile nr. 967/21.11.2019 al Tribunalului Sălaj. Casează în parte hotărârea atacată în privinţa soluţiei dată asupra fondului cauzei şi sub acest aspect trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe de fond, Tribunalul Sălaj. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate care nu contravin prezentei decizii - soluţia privind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a POJ. Respinge recursul formulat de recurenta reclamantă CDCJSC, având CIF... cu sediul în ..., împotriva sentinţei civile nr. 967/21.11.2019 a Tribunalului Sălaj, ca rămasă fără obiect. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.06.2020.
Hotarare 600/2020 din 15.06.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă "fără … efectuarea unui act de procedură în acest scop", în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi ale Hotărârilor Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23 şi nr. 24/2020.