B***** I**
ReclamantS* A********* D**** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioadele 05.01.1970-01.01.1974 şi 01.07.1975-01.04.2001, în cadrul pârâtei, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%. Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum redus, de 1750 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 216/2022 din 26.01.2022Amână judecarea cauzei la 26.01.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să ia lua cunoştinţă de conţinutul lucrării. Comunică atât reclamantului, cât şi pârâtei câte un exemplar de pe lucrarea de expertiză, cu menţiunea de a prezenta punctul de vedere asupra acesteia. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiilor asupra solicitării expertului privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 lei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amână judecarea cauzei la 27.10.2021 pentru când revine cu adresă către expertul desemnat, d-nul Costescu Mihai, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrarea de expertiză. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Prorogă discuţiile asupra solicitării expertului privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 lei, după efectuarea şi depunerea la dosar a lucrării de expertiză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei şi încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată, motiv pentru care o încuviinţează. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică-protecţia muncii, solicitată de reclamant, prin apărător, şi va dispune efectuarea raportului de expertiză care să aibă următorul obiectiv: expertul să determine, în funcţie de actele dosarului şi actele existente la sediul pârâtei, dacă activitatea desfăşurată de reclamant în perioadele 05.01.1970-01.01.1974 şi 01.07.1975-01.04.2001 se încadrează în grupa a II de muncă. Având în vedere că expert specialist în protecţia muncii nu există în cadrul BLET Argeş, precum şi dispoziţiile art.379 NCPC, numeşte expert în cauză pe d-l Costescu Mihai din cadrul BLET de la lângă Tribunalul Bucureşti, conform listelor puse la dispoziţie de BLET Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020