Dosar 1160/280/2017 din 23.09.2020

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1160/280/2017
Data dosar:
23.09.2020
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.09.2021 la ora 9:15

    Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
  • Nefondat

    Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatei S***** A***** suma de 200 lei şi intimatului C******** C********* P*** suma de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 15.09.2021.

    Hotarare 3474/2021 din 15.09.2021
  • Sedinta din data de 17.03.2021 la ora 12:15

    Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
  • Amână cauza

    Admite proba cu expertiza tehnică judiciară specialitate topografie , cu cu următoarele obiective : 1. identificarea construcţiilor din testament, certificat moştenitor cu indicare număr imobil 16 sau 81; 2. identificare construcţii edificate în anii 1927-1940 ce au aparţinut lui Cioriceanu Marin evidenţiate şi în procesul -verbal de constatare situaţie clădiri întocmit în 2017; 3. identificare construcţii din autorizaţia de construire Cioriceanu Marin emisă în 1965, fila 117; 4. să se precizeze la ce număr de imobil sunt amplasate 16 sau 81 cu indicare act proprietate pentru teren, respectiv proces- verbal de punere în posesie; 5. identificare construcţii din acţiune; 6. să se precizeze dacă există identitate între construcţiile din acţiune şi cele de la punctele 1,2,3; 7. să se indentifice construcţia vândută de C********* I**; 8. să se precizeze la ce număr e situată, pe ce teren, în ce acte îşi regăseşte corespondentul; 10. identificare terenuri din Registrul Agricol a lui Cioriceanu Marin; 11. să se precizeze pe raza căror localităţi se află cu indicarea suprafeţelor ; 12. să se precizeze cui au aparţinut aceste terenuri, cu indicare suprafeţe , respectiv soţie, fiu , noră ; 13. să se aibă în vedere sentinţa de partaj din 1957 prin care s-au atribuit terenurile lui Enăchescu Florica, să se explice după identificare situaţia acestor terenuri , respectiv dacă au figurat în Registrul Agricol la Cioriceanu Marin; 14. să se precizeze în raport de BAP 1948 şi Registrul Agricol dacă Cioriceanu Gherghina a avut o suprafaţă de teren provenită de la tatăl său ca loc de război; 15. să se identifice şi să se explice situaţia acestui teren ; 16. să se precizeze cine a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru aceste terenuri; 17.să se precizeze dacă terenul din cererea formulată de Cioriceanu Nicolae se regăseşte în Registrul Agricol al autorului sau propriul Registrul Agricol; 18. să se precizeze dacă prin cererea formulată în 1991 C********* I** a solicitat reconstituire drept de proprietate pentru toate terenurile din Registrul Agricol Cioriceanu Marin, respectiv ce terenuri din cerere se regăseau pe raza Comunei Vedea; 19. să se precizeze dacă s-a solicitat reconstituire drept de proprietate prin cererile din 1991 formulate de C********* I** şi Cioriceanu Nicolae pentru aceleaşi terenuri sau pentru terenuri diferite; 20. să se precizeze dacă pentru cererile formulate în 1991 de C********* I** şi Cioriceanu Nicolae s-a dat curs în cadrul aceleiaşi proceduri de reconstituire ; 21. să se identifice terenurile din acţiune şi din cererea completatoare; 22. să se precizeze în ce procese- verbale de punere în posesie îşi găsesc corespondentul cu indicarea persoanelor pe numele cărora s-au emis şi a suprafeţelor ; 23. să se precizeze cine foloseşte efectiv terenuruile; 24. să se precizeze raportat la fiecare proces -verbal de la cine provine terenul, Cioriceanu Marin, Cioriceanu Nicolae, Enăchescu Florica, Cioriceanu Gherghina prin raportare la BAP, Registru Agricol, sentinţă de partaj , respectiv ajutor de război ; 25. să se aibă în vedere doar procesele -verbale în care îşi au corespondent terenurile din acţiune cu indicarea celor ce nu sunt incidente total sau parţial; 26. să se întocmească schiţe de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi . Expertul va avea în vedere registrele agricole şi ultimele procese -verbale. În temeiul dips. art. 331 alin 1 C.pr. civ. desemnează expert pe domnul Stanculeanu Cristian, prin tragere la sorţi, nr.15 pe lista de experţi tehnici în specialitatea topografie, aflată la dispoziţia instanţei. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4000 de lei, 2000 de lei în sarcina apelantului- pârât C********* I**, 1000 de lei în sarcina intimatului-reclamant C******** C********* P*** şi 1000 de lei în sarcina intimatei -pârâte S***** A*****. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numirea expertului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat, după achitarea onorariului cuvenit acestuia, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării conform dispoziţiilor art. 335 alin 1 C. pr. civilă şi pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, conform dispoziţiilor art. 336 alin 1 C. pr. civilă . În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la data de 15.09.2021, C7apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021

    Incheiere de sedinta din 17.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD