C****** C****** A*****
Inculpat InculpatR****** I**** C******
Apelant InculpatC****** C****** A***** C* D*** P******** A***
Apelant InculpatR****** I**** C****** C* D*** P******** A***
Inculpat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C.C.A. împotriva sent.pen. nr.6/8.01.2020 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează cu privire la cuantumurile pedepselor aplicate inculpatului ca urmare a reţinerii dispoziţiilor art.75 alin.2 lit.b C.p. pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 lin Legea nr.143/2000 şi schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.4 alin.1şi 2 din Legea nr.143/2000 în infracţiunea prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului C.C.A. de la 1 an şi 6 luni la 1 an închisoare, ca urmare a reţinerii dispoziţiilor art.75 alin.2 lit.b C.p. pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 396 al. 10 C.p.pen. şi reduce pedeapsa de 6 luni închisoare la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (prin schimbarea încadrării juridice), cu art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 38 al.1 C.pen. constată că aceste două infracţiuni sunt concurente şi în temeiul art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică cu 1 lună închisoare, rezultând în final pedeapsa de: • 1 (un) an şi 1 ( o) lună închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate cu privire la pedepsele complementare şi accesorii aplicate acestui inculpat şi cu modalitatea de executare a pedepsei, cea prevăzută de art.91 şi urm C.p., precum şi celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Anulează formele de executare emise pe numele inculpatului C.C.A. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul R.I.C împotriva aceleiaşi hotărâri. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 868 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av.B.B. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului C.C.A. rămân în sarcina statului. Obligă inculpatul R.I.C. la plata în favoarea statului a sumei de 900 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2020.
Hotarare 476/2020 din 28.05.2020Suspendat de drept în baza Decretului nr.240/14.04.2020, emis de către Preşedintele României.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apelantul-inculpat R.I.C în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020