A*** V************
ApelantC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
Intimat PârâtC****** D* C********** A M*********** A********* I******
Intimat PârâtI************ D* P****** J******* S****
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale a IPJ Sălaj si a CSP a MAI. Constata că IPJ Sălaj şi CSP a MAI nu au calitate procesuala în cauza de faţă Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant A.V.M., împotriva sentinţei civile nr. 110 din 17.02.2020 pronunţate de Tribunalul Sălaj în dosar nr.210/84/2019. Admite apelul incident formulat de apelantul pârât MAI, în reprezentarea CCP prin GGJ, împotriva sentinţei civile nr. 110 din 17.02.2020 pronunţate de Tribunalul Sălaj in dosar nr. 1210/84/2019, pe care o anulează in tot. Judecând procesul cu evocarea fondului: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare in judecata si, în consecinţă: Respinge ca inadmisibila cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul A. V.M., în contradictoriu cu pârâta CC din cadrul MAI. Decizia este definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1285/2020 din 11.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 11 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020Pentru comunicarea apelului incident şi exprimarea poziţiei procesuale cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020