F***** F***** G*******
InculpatC***** A*** D****
InculpatN**** I**** A*******
InculpatS******** A****** I****
InculpatR****** G****** V******
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii F. F.-G. şi C. A.-D. împotriva sentinţei penale nr. 365 din data de 10 decembrie 2020 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează numai cu privire la durata pedepselor principale aplicate inculpaţilor şi a pedepselor rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reduce durata pedepselor aplicate inculpatului F. F. G. pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a, d, f Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la câte 2 ani şi 5 luni închisoare fiecare la câte 2 ani închisoare fiecare. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului F. F. G. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 250 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului F. F. G. pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 (4 acte materiale) şi art.77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an închisoare la 4 luni închisoare. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 6 pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. Deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului F. F. G. detenţia preventivă începând cu data de 25.02.2020 până la zi. Reduce durata pedepselor aplicate inculpatului C. A.-D. pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a, d, f Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la câte 2 ani şi 2 luni închisoare fiecare la câte 2 ani închisoare fiecare. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului C. A.-D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 250 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art.77 lit. a Cod penal, 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 10 luni închisoare la 8 luni închisoare. Reduce durata pedepsei aplicate inculpatului C. A.-D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), art.77 lit. a Cod penal şi art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 10 luni închisoare la 4 luni închisoare. Constată că cele 6 infracţiuni au fost comise în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.371 al.1 C.pen., prin Sentinţa penală nr. 119/04.03.2019 a Judecătoriei Dej, definitivă prin Decizia penală nr. 560/A/13.05.2019 a C.A.Cluj, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art.96 al.4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare şi potrivit art. 44 alin. 1 , 38, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 6 pedepse aplicate pentru faptele din prezenta cauză cu pedeapsa de 6 luni închisoare, alege cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani şi 6 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca în final inculpatul să execute 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului. Deduce din durata pedepsei principale aplicate inculpatului C. A. D. detenţia preventivă începând cu data de 25.02.2020 până la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Stabileşte sumele de 700 lei onorariu partial şi 868 lei onorariu integral apărători din oficiu ce se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 mai 2021.
Hotarare 674/2021 din 06.05.2021AP la data de 6 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Pentru lipsa inculpatului F.F. aflat in carantina.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021- lipsa inculpatul CA aflat în Spital Penitenciar Jilava.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Incuviinteaza cererea de amanare. Dispune crearea unui dosar asociat pt verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ADL în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei privind pe inculpaţii F.F.şi C.A.D.având ca obiect apel constatând că este incident cazul de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din 26 ianuarie 2021.
Incheiere abtinere din 26.01.2021