P****** E* R***** E****
InculpatG***** M****
Parte vătămatăI.În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistri?a împotriva sentinţei penale nr. 913/13.07.2020 a Judecătoriei Bistri?a, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumului pedepsei aplicate ?i, judecând: Înlătură circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a C. pen. Condamnă pe inculpatul PRE pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În conformitate cu dispozi?iile art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistri?a-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bistri?a sau în cadrul unei institu?ii de cult, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul PRE împotriva aceleia?i sentin?e penale. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2020.
Hotarare 1189/2020 din 21.10.2020Amânare la 21.10.2020 la cererea inculpatului de a si angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020