Dosar 1252/100/2020/a2 din 23.12.2020

Sedinte

Sedinta din data de 28.12.2020 la ora 10:45
Complet: Completul C8
Admis

În temeiul art. 425^1 alin. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - DI.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureş împotriva încheierii penale nr. 233 din data de 15 decembrie 2020 pronunţată de către Tribunalul Maramureş, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând, Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor C.N., C.B.S., C.V.G., C.M.R.şi C.M.de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 al. 2 din C.p.p. rap.m la art. 208 din C.p.p. contată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive pe care o menţine faţă de inculpaţii C.N., C.B.S., C.V.G., C.M.R.şi C.M. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 decembrie 2020.
Hotarare 176/2020 din 28.12.2020