S***** N******
IntimatT***** I**
ContestatorS***** G*****
ContestatorU******* A************ T********** C***** M*********
IntimatG***** S***** A****** M********* D****** L***** T********* N** 1 M********
IntimatÎn temeiul art 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art.347 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii T***** I** ?i S***** G***** împotriva Încheierii pronunţate la data de 19.12.2019 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti în dosarul nr. 12831/280/2019/a1, intima?i fiind păr?ile civile U******* A************ T********** C***** M********* ?i GRUPUL SCOLAR AGRICOL MARACINENI (LICEUL TEHNOLOGIC NR. 1 MĂRĂCINENI). Desfiin?ează Încheierea contestată şi, rejudecând: Admite excep?ia necompeten?ei materiale a organelor de urmărire penală, invocată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pite?ti ?i însu?ită de inculpaţii T***** I** ?i S***** G*****. Constată nulitatea absolută a Rechizitoriului nr.98/P/2018 emis la data de 31.07.2019 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. Constată nulitatea absolută a actelor de urmărire penală întocmite ?i a probelor administrate în cauză ulterior datei de 30.01.2018. Restituie cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea declinării competen?ei de efectuare a urmăririi penale în favoarea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheluielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 19.03.2021 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2021 din 19.03.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., amână pronunţarea la data de 19.03.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 15.03.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., stabileşte data deliberării şi pronunţării la 15.03.2021. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 09.03.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea spre o nouă repartizare a cauzei cu blocarea completurilor măsuri preventive şi altele 8 şi măsuri preventive şi altele 2, în componenţa cărora intră doamnele judecător Alina Hubert şi Cristina Elena Grigore. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.02.2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2021În baza art. 64 alin. 1lit. f C.pr.pen., admite cererile de abţinere formulate de d-na judecător Hubert Alina şi d-na judecător Grigore Cristina-Elena de la soluţionarea dosarului penal nr. 12831/280/2019/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la data de 19.02.2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere abtinere din 19.02.2021În temeiul art.476 alin.1 C.pr.pen., rap. la art.475 C.pr.pen., admite cererea formulată de contestatorul T***** I**. În temeiul art.476 alin.1 C.pr.pen., rap. la art.475 C.pr.pen., admite în parte cererea formulată de contestatorul S***** G*****. În temeiul art.476 alin.1 C.pr.pen., rap. la art.475 C.pr.pen., sesizează Î.C.C.J. în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: - „dacă infracţiunea de abuz în serviciu, în situaţia în care funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.79/2000 raportat la art.297 C.pen. sau la art.248 C.pen. din 1969, la descrierea căreia s-a reţinut indiferent de calitatea persoanelor care sunt acuzate, obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit echivalent cu sumele stabilite drept prejudiciu, în cuantum superior sumei de 10.000 de euro, este de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, prin raportare la prev. art.13 alin.1 lit.a din OUG nr.43/2002”. - dacă noţiunea de „folos necuvenit” prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 se circumscrie sintagmei „valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracţiunii de corupţie este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, prev. de art.13 alin.1 lit.a teza a IIa din OUG nr.43/2002, cu consecinţa atragerii competenţei materiale a D.N.A. în temeiul art.13 alin.1 din OUG nr.43/2002. În temeiul art.476 alin.2 C.pr.pen. suspendă cauza până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept mai sus menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.11.2020 la Tribunalul Argeş, Secţia Penală.
Incheiere suspendare din 05.11.2020În temeiul art.395 alin.1 C.pr.pen., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor sesizarea Î.C.C.J. cu dezlegarea următoarei chestiuni de drept: dacă noţiunea de „folos necuvenit” prev. de art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 se circumscrie sintagmei „valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracţiunii de corupţie este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 de euro”, prev. de art.13 alin.1 lit.a teza a IIa din OUG nr.43/2002, cu consecinţa atragerii competenţei materiale a D.N.A. în temeiul art.13 alin.1 din OUG nr.43/2002. Fixează termen la data de 05.11.2020, termen stabilit şi în dosarul nr.12831/280/2019/a1, cu privire la care părţile au cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.10.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 29 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi 22 octombrie 2020, la Tribunalul Argeş Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020Încuviinţează cererea formulată de av. Stănoiu Cristian, apărător ales al contestatorului – inculpat S***** G*****, privind imposibilitatea de prezentare la acest termen. Amână cauza la data de 22.10.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 01 Octombrie 2020 la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Amână cauza la data de 01 octombrie 2020, ora 09.20. Incuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare a domnului avocat Stănoiu Cristian. Se reia procedura de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş- Sectia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Amână cauza la data de 3 septembrie 2020, ora 12.40. Se reia procedura de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Amână cauza la data de 02 iulie.2020, ora 13.00. Se reia procedura de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11 Iunie 2020 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020SUSPENDAT DE DREPT conform Decretului nr.240/14.04.2020 emis de Preşedintele României.
Incheiere suspendare din 30.04.2020Având în vedere necesitatea adoptării măsurilor corespunzătoare pentru a evita aglomerările de persoane în interiorul sălilor de judecată, în scopul evitării răspândirii infecţiilor cu noul Coronavirus (COVID -19), recomandările prevăzute prin Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători ?i măsurile adoptate prin Deciziile nr.4/10.03.2020 şi nr.5/11.03.2020 emise de Conducerea Tribunalului Argeş, în temeiul art.353 alin.10 C.p.p., instanţa va admite sesizarea din oficiu şi va preschimba termenul de judecată acordat iniţial la data de 19.03.2020, ora 10:00, complet contestatii masuri preventive si altele 8, pentru data de 30.04.2020– complet contestatii masuri preventive si altele 8, ora 10:00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
Încuviinţează cererea de amânare dată fiind imposibilitatea de prezentare la acest termen formulată de contestatorul-inculpat S***** G*****. Dispune efectuarea de verificări în aplicaţia DEPABD cu privire la înscrierea unor eventuale menţiuni privind decesul inculpatului Şerban Nicolae, aspecte ce urmează a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 19.03.2020, ora 10.00. Părţile au termen în cunoştinţă, faţă de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Încuviinţează cererea formulată de contestatorul-inculpat S***** G***** privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător, cu menţiunea că, potrivit art.356 alin.3 C.p.p., este singurul termen acordat în acest sens. Amână cauza la data de 05.03.2020, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 16.01.2020 a Adunării Generale din cadrul Tribunalului Argeş prin care a stabilit continuarea protestului magistraţilor şi judecarea numai a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2020. Reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020