S******** D* P********* V*****
PetentD******* D**
IntimatÎn baza art. 278 C.proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale 51/30.05.2020, pronunţată în dosarul nr 133/288/2020 al Tribunalului Argeş, def. prin decizia penală nr. 70/30.06.2020 a Curţii de Apel Piteşti în sensul că: - Deduce din durata pedepsei închisorii aplicate condamnatului D******* D** durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.01.2013 la 14.01.2013 inclusiv, iar nu perioada 10.03.2013 la 14.03.2013 inclusiv, cum în mod greşit s-a consemnat. - În temeiul art. 71 C.p.1969 aplică condamnatului D******* D**, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b, lit. e C.p. 1969, ce se execută conform art. 71 alin.2 C.pen 1969. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.2020În temeiul 583 C.p.p. admite sesizarea Serviciului de probaţiune Vâlcea privind persoana condamnată D******* D** deţinut în Penitenciarul Mioveni). În temeiul art. 86 ind.5 C.p.1969, rap.la art. 85 alin.1 C.p.1969, rap.la art. 16 din Legea 187/2002, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului prin s.p. nr. 82/22.02.2017 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. prin d.p. nr. 278/A/12.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea numitului D******* D** prin s.p. nr. 82/22.02.2017 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. prin d.p. nr. 278/A/12.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti şi prin s.p. nr. 225/31.10.2018 a Tribunalului Vâlcea, def. prin d.p. nr. 877/A/24.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 82/22.02.2017 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, def. prin d.p. nr. 278/A/12.03.2018 a Curţii de Apel Piteşti în următoarele pedepse componente pe acre le repune în individualitate, după cum urmează: -3 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 25 rap.la art. 215 alin.1, alin.2, alin.3 C.p.1969, cu aplic.art. 41 alin.2, art. 75 alin.1 lit.a C.p. 1969, cu aplic art.5 C.p. -1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 290 alin.1 cu aplic.art. 41 alin.2 C.p. 1969, art. 75 alin.1 lit.a C.p. 1969, cu aplic art.5 C.p Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b, lit. e C.p. 1969 pe o perioadă de 3 ani aplicată prin s.p. nr. 225/31.10.2018 a Tribunalului Vâlcea, def. prin d.p. nr. 877/A/24.10.2019 a Curţii de Apel Piteşti în următoarele pedepse componente pe acre le repune în individualitate, după cum urmează: -3 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 329 alin.1 C.p.1969, cu aplic art.5 C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. 1969 pe o perioadă de 3 ani; -2 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev.de art.132 alin.2 din legea 272/2004, cu aplic art.5 C.p. şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b, lit.e C.p. 1969 pe o perioadă de 3 ani - 1 an închisoare, pedeapsă aplicată pentru infracţiunea prev.de 239 alin.1 C.p.1969 cu aplic art.5 C.p. În temeiul art. 36 alin.2, art. 34 alin.1 lit.b C.p.1969, cu aplic.art. 5 C.p., contopeşte pedepsele cu închisoarea sus-menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani, la care adaugă un spor de 1(un) an închisoare, persoana condamnată urmând a executa pedeapsa finală de 4 (patru) ani închisoarea, în regim de detenţie, conform art. 57 C.p.1969. În temeiul art. 35 C.p.1969 aplică pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b, lit. e C.p. 1969 pe o perioadă de 3 ani, ce se execută conform art. 66 C.p.1969. În temeiul art. 88 C.p.1969, art. 36 alin.3 C.p.1969 deduce din durata pedepsei închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.03.2013 la 14.03.2013 inclusiv, precum şi perioada executată de la 24.10.2019 la zi. În temeiul art. 599 alin.4 C.p.p. anulează MEPI nr. 344/2018/24.10.2019 emis de Tribunalul Vâlcea şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 51/2020 din 30.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2020. Se emite adresă către Tribunalul Vâlcea în sensul de a ne înainta copii de pe sentinţele penale nr. 82/22.02.2017 şi nr. 225/ 31.10.2018 pronunţate de Tribunalul Vâlcea, cu menţinea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora. Se solicită fişa de cazier judiciar actualizată a intimatului. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni în sensul de a ne înainta copie de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii, cu menţiunea datei începerii executării pedepsei. Se citează intimatul la Penitenciarul Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 16.04.2020