G** A****************
Intimat ReclamantB***** S*********
Intimat ReclamantP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtA****** N******** D* A*********** F******
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de recurenţii pârâţi M P, P de pe lângă ÎCCJ şi P g al acestui parchet, cu sediul în ..., împotriva sentinţei civile nr. 1068/16.12.2019 a Tribunalului Sălaj, ca neîntemeiat. Admite recursul formulat de recurenta pârâtă A N de A F, având CUI ..., cu sediul în ...., împotriva sentinţei civile nr. 1068/16.12.2019 a Tribunalului Sălaj. Casează în parte hotărârea atacată şi judecând cauza în fond: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a A N de A F, pentru perioada ulterioară 01.01.2015. Respinge, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G A-M, CNP ...., B S-I, CNP ... şi, V L-I, CNP ...., toţi cu domiciliul procesual ales la ..., în contradictoriu cu pârâta A. N. DE A F, pentru perioada ulterioară 01.01.2015, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G A-M, CNP ...., B S-I, CNP .... şi, V L-I, CNP ....., în contradictoriu cu pârâţii P G AL P DE PE LÂNGĂ Î C DE C ŞI J, P DE PE L Î C DE C ŞI J. Obligă pârâtul P g al P de pe lângă de pe lângă Î C de C şi J să emită tuturor reclamanţilor ordine de încadrare conform grilelor de salarizare pentru specialiştii din cadrul parchetelor începând cu data de 01.01.2015, pe toată perioada detaşării. Obligă pârâtul P de pe l Î C de C şi J la plata către reclamanţi a diferenţelor dintre drepturile salariale de care trebuiau să beneficieze în calitate de specialişti în cadrul parchetelor şi drepturile salariale efectiv încasate, începând cu data de 01.01.2015, pe toată perioada detaşării, diferenţe ce vor fi actualizate cu rata inflaţiei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 03.06.2020
Hotarare 510/2020 din 03.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2020, când soluţia se va pronunţa prin punere la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă "fără … efectuarea unui act de procedură în acest scop", în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi ale Hotărârilor Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23 şi nr. 24/2020.