D***** F*****
Intimat ReclamantC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
Apelant PârâtC*** T********** D* P***** C***
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamantul D.F. împotriva sentinţei civile nr. 2234 din 24 octombrie 2019 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 1416/117/2019, pe care o schimbă în parte în sensul că anulează Decizia de pensie nr. R/70148/14.06.2019 emisă de C.J.P. Cluj şi obligă pârâta C.J.P. Cluj ca la emiterea noii decizii de pensie în favoarea reclamantului D.F. să ia în calculul pensiei activitatea desfăşurată de reclamant în grupa a-II-a de muncă în perioada 18.04.1988-01.08.1990, conform Adeverinţei nr. 5179/09.09.2016 emisă de S.C. "Hidroconstrucţia SA S.A. Sucursala Ardeal şi activitatea desfăşurată de reclamant în gr. I de muncă pe o perioadă de 6 luni şi 13 zile din perioada 30.07.1975-01.08.1990 conform Adeverinţei nr. 5178/09.09.2016 emisă de S.C. Hidroconstructiv S.A. Sucursala Ardeal. Obligă pârâtele să achite reclamantului suma de 900 lei cheltuieli de judecată parţiale la fond. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa atacată. Respinge ca nefondat apelul declarata de pârâtele C.J.P. Cluj şi C.N.P.P-C.C.C, declarat împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă pe apelanta C.J.P. Cluj să plătească intimatului D.F. suma de 700 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2020.
Hotarare 167/2020 din 14.02.2020