P******* S****** C*****
ReclamantV***** A***
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtD********* S****** A** Ş****** - d** a*** l* c** a* C********
IntervenientIa act de faptul că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, astfel cum a fost completat, întocmit de expertul Micuda Ion - Dan. Constată administrată proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin comisie rogatorie. Trimite cauza completului învestit CF3, din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă, cu soluţionarea dosarului nr. 42524/3/2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2021, pentru când citează părţile fără termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion Dan cu men?iunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta C****** N******** P***** C********** I********* ?i de a depune completarea raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu avertisment de amendă, o copie de pe aceste obiec?iunile de la fila 66 urmând a fi înaintată expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.01.2021Revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion Dan, pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, ?i dovezile de convocare a părţilor, anexate, în original, în exemplare suficiente pentru fiecare dintre păr?i ?i pentru instan?ă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.01.2021, complet C8 fond civil, sala 3, pentru când va pune în vedere păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei, iar în măsura în care în?eleg să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză să le depună la dosar, cu cel pu?in cinci zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion Dan, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu avertisment amendă, în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Revine cu adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica stadiul comisiei rogatorii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2020, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion Dan, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării onorariului de expert cu chitanţa nr.1897234567/1, achitat în data de 10.07.2020 la CEC Bank. Revine cu adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica stadiul comisiei rogatorii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Se desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobilare, aflată la dispoziţia instanţei, domnul expert Micuda Ion Dan, pe care îl numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 1 200 de lei, în sarcina reclamanţilor pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către domnul expert Micuda Ion Dan, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Obiectivul expertizei tehnice specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobiliare indicat prin încheierea de şedinţă pronunţată de către Tribunalul Bucureşti în data de 10.02.2020, este următorul : „ stabilirea valorii imobilului situat în judeţul Argeş, Piteşti, str. Lahovary, nr.19 (11), devenită str. Maxim Gorki, nr.11 şi ulterior str. Oneşti, nr.1, compus din construcţia integral demolată în suprafaţă de 76 mp şi teren aferent în suprafaţă de 76 mp în raport de grila notarială din anul 2013, conform dispoziţiilor art.21 alin 6 din Legea nr.165/2013, ce a făcut obiectul Dispoziţiei nr.29299/30.06.2006, admisă de Primarul Municipiului Piteşti, prin raportare la caracteristicile imobilului la momentul preluării abuzive, rezultate din înscrisurile de la dosar.” Pune in vedere părţilor sa asiste şi să-şi dea concursul la efectuarea în termen a expertizei, sub sanctiunea amenzii judiciare, conform art. 241 alin. 4 C.pr.civ. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului expert tehnic specialitatea construcţii, evaluarea proprietăţii imobilare Micuda Ion Dan. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica stadiul comisiei rogatorii. Respinge cererea formulată de către intervenient prin care solicită să se dispună de către Tribunalul Argeş ca expertul ce va fi desemnat să efectueze şi o variantă a raportului de expertiză raportat la grila notarială din anul 2020. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care solicită alte obiective ale expertizei dispuse în cauză să le aducă la cunoştinţa instanţei învestite cu soluţionarea cauzei respective. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.07.2020, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020