B**** P********** P*** R****** B**** A**** P****
ReclamantC****** D* E******* A P********** A***** C* H*******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes a cererii de perimare a acţiunii, invocată din oficiu. Respinge cererea reclamantei de perimare a acţiunii, ca lipsită de interes. Admite acţiunea. Anulează certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 600/27.01.2020 emis de pârâta C****** D* E******* A P********** A***** C* H******* din cadrul Consiliului Judeţean Argeş. Obligă pârâta la emiterea unui nou certificat de încadrare în grad de handicap, în ce o priveşte pe reclamantă, după evaluarea acesteia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 25.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 362/2021 din 25.05.2021Amână pronunţarea la data de 25.05.2021, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021Amână pronunţarea la data de 11.05.2021 în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 06.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021Admite excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a propune proba cu interogatoriul pârâtei, invocată din oficiu. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, în original, cererea de perimare, cu semnătura în original a reprezentantului reclamantei, sub sancţiunea anulării cererii pentru lipsa semnăturii originale. De asemenea, pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar şi originalul cererii de chemare în judecată care să conţină semnăturile reclamantei Bivol Paraschiva şi reprezentantului acesteia în original, sub sancţiunea anulării cererii. Califică cererea „de perimare” depusă de reprezentantul reclamantei ca fiind o cerere de modificare. Se comunică pârâtei cererea intitulată „de perimare” prin care se reţine că se invocă şi excepţia de perimare şi se formulează şi o cerere de modificare a acţiunii iniţiale, pârâta urmând să precizeze în mod expres dacă este de acord ca instanţa să ia act de modificarea cererii de chemare în judecată survenită ulterior primului termen de judecată la care reclamanta a fost legal citată, respectiv 08.10.2020, iar în cazul în care este de acord să formuleze apărări şi să exprime un punct de vedere şi asupra excepţiei de perimare invocată de reprezentantul reclamantei prin aceeaşi cerere. Amână judecarea cauzei la 06.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei la 25.02.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârât prin întâmpinare. Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Acordă un nou termen de judecată pentru când se emite adresă către pârâtă în sensul de a depune la dosar toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii actului contestat. Amână judecarea cauzei la 03.12.2020, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020