L***** C***********
InculpatM***** D**** N*******
Parte civilăS* E***** C****** S*** P*** R****** T***** L******* F*******
Parte civilăS* A******** S*** P*** R********** D** F*****
Parte civilăB***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmenteI.În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva Sentinţei penale nr.194 din 6 martie 2020 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează numai cu privire la pedeapsa aplicată inculpatului LCV pentru infracţiunea de furt de folosinţă, prev. de art. 230 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p şi pedeapsa rezultantă şi judecând: Condamnă pe inculpatul LCV la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 230 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic.art.396 alin.10 C.pr.pen. Menţine pedepsele de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C.p. şi pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 C.p., aplicate inculpatului prin sentinţa atacată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. Aplică inculpatului LCV pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 22 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă principală rezultantă iniţială de 2 ani, 1 lună şi 10 de zile închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.p. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare al pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatul prin Sentinţa penală nr. 278/05.10.2018 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 09.04.2019 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 278/05.10.2018 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 09.04.2019 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa rezultantă iniţială de 2 ani, 1 lună şi 10 de zile închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 9 luni şi 10 de zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 2 C.p., deduce, din pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 de ore din data de 13.05.2019, măsură luată în dosarul nr. 3230/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 3 din Legea nr. 76/2008 ?i pct. 7 din anexă dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul LCV împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 500 lei, reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, ce se va avansa din FMJ. Obligă pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iulie 2020.
Hotarare 707/2020 din 08.07.2020Amânata pronuntarea pentru 08 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător. Termen la 24.06.2020ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020