Dosar 15887/280/2019/a2 din 14.01.2020

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15887/280/2019/a2
Data dosar:
14.01.2020
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 23:00

    Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 8
  • Admis

    În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen rap. la art. 206 C.pr.pen. rap. la art.242 alin.2 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inc. Soare Mihai Ionuţ, împotriva încheierii din data de 09.01.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.15887/280/2019/a2. Respinge sesizarea formulată de IPJ Olt-Poliţia or.Potcoava, prin care s-a solicitat înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inc.Soare Mihai Ionuţ, cu măsura arestului preventiv În temeiul art.362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.208 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Soare Mihai Ionu,, prin încheierea nr.300/05.12.2019 pronunţată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş , în dosarul nr.15887/280/2019/a1.2. Menţine măsura arestului la domiciliu, cu toate obligaţiile instituite anterior, prin încheierea nr.300/05.12.2019 pronunţată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.15887/280/2019/a1.2, până la o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri prevemtive. Admite cererea formulată de inc. Soare Mihai Ionuţ şi în consecinţă modifică locul de executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, stabilit prin încheierea pronunţată în data de 19.12.2019 de judecătorul de cameră din cadrul Judecătoriei Piteşti, în dosarul nr.15887/280/2019/a1.3, la imobilul situat la adresa: oraş Ştefăneşti, Ştefăneştii Noi, Aleea Voinţei, nr.26, bl.6,ap.45, jud. Argeş, În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează IPJ Argeş, prin serviciul specializat , ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. . În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Cristina Vasilica Dimcea, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

    Hotarare 11/2020 din 16.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD