O**** R***
Apelant InculpatO**** M***** D**
Apelant InculpatM***** F***** V*****
Parte vătămatăA******** J******** A V********** S* P********* S****
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p.admite apelurile declarate de către inculpaţii O.R. şi O.M.D. împotriva sent.pen. nr.66/11.09.2020 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, menţine pedepsele aplicate inculpatului O.R. de 11 (unsprezece) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj raportat la tentativă la omor calificat şi respectiv de1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept. Reduce pedeapsa de 1 an închisoare la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prin înlăturarea agravantei prev. de art.42 alin.2 lit.c din Legea 407/2006. Constată că prin sentinţa penală nr.203/04.10.2017 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul nr.1521/337/2016, definitivă la data de 16.01.2018 prin decizia penală nr.75/2018 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, iar infracţiunile de ultraj raportat la tentativă la omor calificat, uz de armă fără drept şi braconaj ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite şi descoperite în cursul termenului de supraveghere. În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.203/04.10.2017 a Judecătoriei Zalău şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.96 alin.5 Cod penal raportat la art.41 alin.1, art. 43 alin.2 şi art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, care reprezintă o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate şi stabileşte astfel pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.203/04.10.2017 a Judecătoriei Zalău, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 14 (paisprezece) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului O.M.D. de la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, prin înlăturarea agravantei prev. de art.42 alin.2 lit.c din Legea nr.407/2006. Menţine pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor aplicată aceluiaşi inculpat. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 1 (un) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani prevăzut de art.92 C.p. În baza art.93 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Zalău/Moigrad. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, inclusiv cele referitoare la pedepsele accesorii şi complementare. Stabileşte onorariu parţial din oficiu în sumă de 300 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av.A.C. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2020.
Hotarare 1434/2020 din 11.12.2020La data de 11.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020Încuviin?ează cerere de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al apelantului-inculpat O.R., dna C.G.C., pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Încuviin?ează cererea formulată de către inculpatul O.R în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020