L*** S*********** D** Î********* S**** Î* N***** M******** D* S******** R**** M**************
Intimat ReclamantL*** S*********** D** Î********* S**** Î* N***** M******** D* S******** S****** M*************
Intimat ReclamantL*** S*********** D** Î********* S**** Î* N***** M******** D* S******** S*** V*****
Intimat ReclamantL*** S*********** D** Î********* S**** Î* N***** M******** D* S******** S***** I***********
Intimat ReclamantL*** S*********** D** Î********* S**** Î* N***** M******** D* S******** T***** S**********
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de apelantul parat C.T.A.P. I. Zalau, împotriva sentinţei civile nr. 456 din 29.06.2020 pronunţată de Tribunalul Salaj in dosar nr. 166/84/2020, pe care o schimba in tot in sensul ca: Respinge ca nefondata cererea de chemare in judecata formulata reclamanta L.S.Î.Sălaj, in numele si pentru membrii de sindicat R. M. – L., S.M. – M., S. V., S. I. – B. si T. S. – D., in contradictoriu cu pârâtul C. T. A. P. I. Zalau. Decizia este definitivă. Pronunţată azi, 07.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1044/2020 din 07.10.2020