Dosar 1739/216/2020 din 25.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.05.2020 la ora 11:30

  Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 3

• Soluţionare

  În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? împotriva Încheierii nr.34/21.05.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 1739/216/2020, intima?i inculpa?i fiind S*** B****, S*** B***** ?i A*** I****. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? de arestare preventivă a inculpa?ilor S*** B****, S*** B***** ?i A*** I****. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea fa?ă de inculpa?ii S*** B***** ?i A*** I**** a măsurii preventive a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.proc.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.05.2020 şi până la data de 24.06.2020, inclusiv. În temeiul art. 221 alin 1 C.proc.pen., impune inculpatului S*** B***** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: oraşul Babadag, str. Bujorului nr. 5, jud. Tulcea, pe durata măsurii arestului la domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului S*** B***** pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpa?ii S*** B**** ?i A*** I****, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii din cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului S*** B***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin 1 C.proc.pen., impune inculpatului A*** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: oraşul Babadag, str. Muzelor nr. 11, jud. Tulcea, pe durata măsurii arestului la domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului A*** I**** pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpa?ii S*** B**** ?i S*** B*****, cu persoanele vătămate ?i nici cu martorii din cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului A*** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Men?ine în rest dispozi?iile Încheierii nr.34/21.05.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 1739/216/2020. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului S*** B**** de stabilire a unui program de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 26.05.2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 104/2020 din 26.05.2020