M****** V******** M**** R***** A**
Intimat ReclamantP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î*******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtA****** N******** D* A*********** F******
Recurent PârâtC***** F*****
Intimat Reclamant -Respinge recursul formulat de recurenţii P. de pe lângă ICCJ şi Proc. Gen. al acestui parchet. Admite recursul declarat de recurenta ANAF împotriva sentinţei civile nr. 533 din 18.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 18068/3/2019 al Tribunalului Cluj pe care o casează în parte, în sensul că, rejudecând, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta ANAF şi respinge în consecinţă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa atacată. Obligă recurenţii P. de pe lângă ICCJ şi Proc. Gen. al acestui parchet la plata către reclamantul M F a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11.09.2020.
Hotarare 1043/2020 din 11.09.2020