G****** N*******
InculpatG****** F******
InculpatN*** G*******
Parte civilăG****** N******* l* a***** a*** B**** C******
InculpatG****** F****** l* a***** a*** B**** C******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpata Gîrjavu Nicoleta, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Gîrjavu Nicoleta, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (raportată la încheierea contractului de credit nr. 1756820/28.08.2015 - client Ni?ă Gheorghe) ca urmare a intervenirii împăcării păr?ilor. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen. raportat la art. 404 alin. 3 C.p.p. şi la art. 83 C. pen., în condi?iile art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., art. 76 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P., stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Gîrjavu Nicoleta sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată în forma continuată (5 acte materiale), prev. de art. 322 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 6 luni, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 al. 1 C.pen., respectiv de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata G****** N******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 83 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Gîrjavu Florian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. (raportată la încheierea contractului de credit nr. 1756820/28.08.2015 - client Ni?ă Gheorghe) ca urmare a intervenirii împăcării păr?ilor. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 322 C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p., în condi?iile art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., art. 76 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P., condamnă pe inculpatul Gîrjavu Florian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătura privată în forma continuată (5 acte materiale). În baza art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., în condi?iile art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., art. 76 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P., condamnă pe inculpatul Gîrjavu Florian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de divulgare a informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice în forma continuată. În baza art. 360 alin.1 C.pen., cu aplic. disp. art.35 alin.1 C.penal, în condi?iile art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., art. 76 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P., condamnă pe inculpatul Gîrjavu Florian la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Gîrjavu Florian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b din C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C.penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen.. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit. b) C.penal, aplică inculpatului Gîrjavu Florian, pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 luni + 6 luni= 1 an; 1/3 din 1 an = 4 luni), respectiv un spor de 4 luni, urmând ca inculpatului Gîrjavu Florian să i se aplice, în final, pedeapsa rezultantă principală de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., coroborat cu art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., interzice inculpatului Gîrjavu Florian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b din C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care va fi executată în condiţiile prev. de art. 68 alin.1 lit. b) C.p., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p., interzice inculpatului Gîrjavu Florian, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpatul Gîrjavu Florian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 159 al. 2 C.pen. cu referire la art. 16 al. 1 lit. g) teza a II-a C.p.p., constată stinsă ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Ni?ă Gheorghe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiinţează contractele de credit nr. 1773551/07.10.2015 - titular Radu Ion. nr. 1837909/29.03.2016 - titular Radu Ion, nr. 1934004/19.12.2016 - titular Radu Ion, nr. 1825395/24.02.2016 - titular Baragau Gheorghe ?i nr. 1756820/28.08.2015 - titular Ni?ă Gheorghe. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuielilor judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 decembrie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Hotarare 299/2020 din 29.12.2020În temeiul disp. art. 391 al. 2 C.p.p., amână pronun?area hotărârii la data de 29.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 decembrie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 22.12.2020. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 15.12.2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020Admite cererile inculpaţilor Gîrjavu Nicoleta şi Gîrjavu Florian de a se judeca conform procedurii simplificate, în cazul recunoaşterii învinuirii, apreciind îndeplinite disp. art. 374 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 349 alin. 2 C.p.p. şi dispune ca judecata în prezenta cauză să aibă loc în cond. art. 375 alin. 1 C.p.p. În baza disp. art. 100 rap. la art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2020, sala 1, ora 9,30, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest scop. Părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Bucur Cătălin, pentru a da posibilitatea ambilor inculpaţi să-şi susţină, personal în faţa Instanţei, poziţia procesuală, în raport cu acuzaţiile penale aduse prin rechizitoriu. Se reia procedura de citare cu partea civilă N*** G*******, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa Instanţei, în vederea verificării, de către Instanţă, a consimţământului valabil exprimat de către aceasta în cazul declaraţiei de împăcare a părţilor depusă la fila 12 din dosarul nr. 1826/109/2020/a1 în faza camerei preliminare. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2020, sala 1 , ora 9,00. Inculpaţii au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020