T****** I** Ş*****
InculpatD*** C********* C*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 193 al. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul T.I.S fără antecendente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) din C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce va începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii ?i arestului la domiciliu al inculpatului, din data de 01.10.2019 până la data de 06.11.2019, inclusiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, men?ine măsura sechestrului asigurator aplicată prin Ordonanţa din data de 16.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra autoturismului marca Opel, ......., de culoare albastru, având seria şasiu .., proprietatea inculpatului T.I.? . În temeiul art. 112 alin.1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpat a autoturismului marca Opel, cu nr. ........, de culoare albastru, având seria şasiu ........., proprietatea inculpatului T.I.? ?i lăsat în custodia acestuia, conform procesului-verbal de aplicare a sechestrului penal din 17.10.2019. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti-Argeş şi obligă inculpatul la plata către aceasta, a sumei de 825,39 de lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de îngrijirile medicale acordate victimei D.C.C . În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin. 1 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă D.C.C şi obligă inculpatul să plătească părţii civile, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 20.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 04 februarie 2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Hotarare 65/2022 din 04.02.2022Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea la data de 04.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p. corob. cu art. 405 alin.1C.p.p., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.01.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.12.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. corob. cu art. 405 alin.1C.p.p., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.10.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021În temeiul disp. art. 386 alin. 1 C.p.p., în raport de ansamblul probatoriu al cauzei, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, respectiv din infracţiunea de tentativă la omor, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 C.pen.. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021, sala 1, ora 10,00, pentru a se relua procedura de citare cu părţile civile, partea civilă D*** C********* C***** urmând a fi citată cu mandat de aducere, apreciind necesară prezenţa acestuia la instanţă pentru a preciza, faţă de noua încadrare juridică a faptei dispusă de Instanţă, dacă înţelege să-şi retragă sau să-şi menţină plângerea prealabilă formulată. Inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Septembrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021În baza disp. art. 395 alin. 1 C.proc.pen., văzând ?i Decizia CCR nr. 250/2019, publicată în M.Of. nr. 500/20.06.2019, repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a schimbării încadrării juridice a infrac?iunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Toroabă Ion ?tefan, respectiv din infracţiunea de tentativă la omor, faptă prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 C.pen. Stabile?te termen de judecată la data de 07.09.2021, ora 10.50, sala 1, pentru când se citează păr?ile ?i se încuno?tin?ează apărătorii ale?i ai inculpa?ilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 Iunie 2021, la Tribunalul Arge? - Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021În temeiul art. 391 al. 3 C.p.p., corob. cu art. 405 al. 1 C.p.p. (modificate prin Legea nr. 130/2021), amână pronun?area hotărârii la data de 23.06.2021, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 24.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021În temeiul disp. art. 391 al. 1 C.p.p., stabile?te deliberarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 24.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 11.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Toroabă Ionuţ Ştefan, avocat Dorcea Bogdan, apreciind-o dovedită faţă de înscrisurile anexate, cu menţiunea că acesta va fi singurul termen de judecată la care instanţa va încuviinţa apărătorului ales o astfel de cerere, având în vedere că potrivit împuternicirii avocaţiale de la fila 20 din dosar, apărători aleşi în prezenta cauză sunt atât domnul avocat Dorcea Bogdan cât şi domnul avocat Pavelescu Valentin, astfel că există posibilitatea ca domnul avocat Dorcea Bogdan să-şi asigure substituirea precum şi posibilitatea ca în prezenta cauză asistenţa juridică a inculpatului să fie asigurată de domnul avocat Pavelescu Valentin, astfel încât să se evite amânarea cauzei şi pe cale de consecinţă tergiversarea soluţionării prezentei cauze. De asemenea, în cazul în care situaţia de la acest termen se va repeta la următorul termen, Instanţa va proceda la desemnarea unui apărător din oficiu şi totodată, la aplicarea unei amenzi judiciare apărătorilor aleşi pentru lipsa nejustificată, ori după caz, pentru neasigurarea substituirii în condiţiile legii. Având în vedere că în prezenta cauză în raport de obiectul acuzaţiei penale şi art. 90 lit. c C.p.p., asistenţa juridică este obligatorie, Instanţa constată imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură la acest termen. Pune în vedere martorei Zidaru Nicoleta să se prezinte necitată la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021, sala 1, ora 9,25, pentru lipsă de apărare. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021, sala 1, ora 9,30, la solicitarea apărătorului inculpatului, avocat Dorcea Bogdan, care a învederat că în perioada 05.04. 2021-09.04.2021, inclusiv, este programat pentru investigaţii medicale, astfel că la termenul din 06.04.2021, ce urma să fie acordat în cauză, nu se putea prezenta. Se citează în vederea audierii, martora Zidaru Nicoleta, la adresa indicată în cererea de la fila 30 dosar instanţă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Martie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, în vederea audierii ultimilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Toroabă Simona Melania şi Constantin Daniel Ştefan. Se citează martorii Toroabă Simona Melania şi Constantin Daniel Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2021, sala 1, ora 9,45, la solicitarea apărătorului părţii civile, avocat Mihai Ciprian, care învederează Instanţei că la data de 23.02.2021 trebuie să susţină o cauză la Judecătoria Curtea de Argeş şi o altă cauză la Tribunalul Dolj. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021, ora 9,45, sala 1. Se citează martorul Constantin Mihai Florin, cu mandat de aducere. Se citează următorul martor din rechizitoriu, Firică Mihai Tudor. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020În baza disp. art. 100 C.p.p., încuviinţează părţii civile, pe latura civilă a cauzei, proba cu înscrisuri şi proba cu un singur martor, Zidaru Nicoleta, apreciindu-le admisibile, potrivit legii, pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi respinge proba cu audierea martorului Niţă Marian Radu, ca nefiind utilă cauzei, având în vedere că pe aceeaşi teză probatorie, Instanţa a încuviinţat deja un martor, apreciind ca fiind suficiente probe încuviinţate în dovedirea aceluiaşi obiect al probaţiunii. Încuviinţează părţii civile eliberarea unei copii de pe înregistrările audio-video aflate la dosarul cauzei, sens în care va pune în vedere acesteia să depună la dosarul cauzei un DVD până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2020, ora 9,45, sala 1, pentru a se cita, în vederea reaudierii, primii doi martori din rechizitoriu, respectiv Nicolae Vicenţiu şi Constantin Mihai Florin. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020În vederea respectării şi garantării dreptului la apărare al părţii civile D*** C********* C*****, încuviinţează acestuia cererea de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitatea să-şi angajeze un apărător, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2020, ora 11,30, sala 1. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În temeiul art. 376 alin. 5 C.p.p., încuviinţează solicitarea apărătorilor inculpatului, ca fiind utilă soluţionării cauzei, şi dispune schimbarea ordinii cercetării judecătoreşti, în sensul că se va proceda mai întâi la vizualizarea înregistrărilor video aflate la dosarul cauzei, urmată de reaudierea martorilor din rechizitoriu şi audierea inculpatului sub rezerva respectării dreptului la tăcere al acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2020, sala 1 , ora 14,30, în vederea vizualizării înregistrărilor video aflate la dosarul cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile civile. Inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p.. În baza disp. art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetat mandatul apărătorului din oficiu Dicu Marilena, cu acordarea onorariului parţial conform protocolului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020