M******* D*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca - împotriva sentinţei penale nr.1961 din 13.12.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte şi, şi pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpatul M.D. la pedeapsa de: 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere ", faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 91-92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art.93 alin.1 C.pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii o perioadă de 60 (şaizeci) de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Gilău sau Regia autonomă a domeniului public Cluj. Supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune Cluj, căruia i se vor comunica datele prev. la art.93 alin.1 C.pen., mai sus menţionate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ( dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă ori comite o nouă infracţiune). Menţine dispoz. hotărârii atacate, doar cu privire la cheltuielile judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2020.
Hotarare 223/2020 din 24.02.2020