B***** S*****
ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul B***** S***** împotriva sentinţei penale nr.356/26.03.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos. nr. 19314/280/2019. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă condamnatul la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 263/2020 din 23.07.2020În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 23.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2020 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., fixează data deliberării ?i a pronun?ării la data de 16.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.07.2020 la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Amână judecarea cauzei la 08.07.2020 pentru a se emite adresă către ANAF, Serviciul Executări Silite, Cazuri Speciale Regional Timişoara, pentru a comunica dacă dacă, urmare a pronunţării de către Judecătoria Piteşti a sentinţei penale nr 699/06.04.2017, a fost deschis un dosar de executare silită fiscală, în caz afirmativ urmând a fi înaintat în copie acest dosar de executare silită fiscală; în cazul în care nu au fost efectuate acte de executare silită, va fi înaintată decizia fiscală de impunere emisă în cauză. În eventualitatea în care nu a fost deschis dosar de executare fiscală, se va comunica suma datorată în opinia ANAF de către inculpatul contestator Bencze Ştefan urmare a pronunţării sentinţei penale nr 699/06.04.2017, în cazul în care această institu?ie este în măsură să exprime o poziţie oficială cu privire la acest aspect, Se ataşează dosarul nr. 470/109/2014 al Judecătoriei Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020