U****** V*****
Recurent ReclamantU****** D**** M*****
Recurent ReclamantU****** I******
Recurent ReclamantU****** D****
Recurent ReclamantS* B**** C********* R***** S*
Intimat PârâtRespinge recursul declarat de recurenţii UV, UDM, UI prin reprezentant legal UDM, UD prin reprezentant legal UDM, în contradictoriu cu intimata BCR SA, împotriva deciziei civile nr. 597/24.09.2019 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1979/1752/2017, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă recurenţii, în solidar, la plata sumei de 1.706,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate în recurs în favoarea intimatei BCR SA. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenţii UV, UDM, UI prin reprezentant legal UDM, UD prin reprezentant legal UDM, în contradictoriu cu intimata ECF BL DAC, împotriva deciziei civile nr. 597/24.09.2019 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1979/1752/2017, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iunie 2020.
Hotarare 170/2020 din 05.06.2020