S*** R********
ReclamantA** C**** 2*** S*
PârâtRespinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 02.03.2021.
Hotarare 1182/2021 din 02.03.2021Amână pronun?area în cauză la data de 02.03.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021Amână judecarea cauzei la 16.02.2021 pentru când pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în copii lizibile înscrisurile ataşate la dosar la filele 152-153(declaraţia martorului Boţîrcă Constantin), filele 156-157(declaraţia martorului Iancu Daniela – Elena) şi fila 179(declaraţia martorului Model Stelian Costinel), precum şi toate înscrisurile care au stat la baza cercetării disciplinare prealabile în ceea ce-l priveşte pe reclamant. Respinge solicitarea apărătoarei reclamantului şi pune în vedere reprezentantei pârâtei ca la următorul termen de judecată să transmită la dosar în copii lizibile declaraţiile martorilor menţionaţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Ia act de faptul că apărătorul contestatorului se opune amânării cauzei pentru audierea martorului. Ia act că s-a făcut dovada imposibilităţii de prezentare a martorului la acest termen de judecată. Menţine dispoziţia privind citarea martorului Drăghia Pavel în condiţiile prev. de art. 313 Cod Proc. Civilă cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 02.02.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Încuviinţează solicitarea apărătoarei intimatei şi dispune înlocuirea martorului Iancu Gabriela Elena, cu d-nul Drăghia Pavel. Încuviinţează solicitarea apărătoarei contestatorului şi dispune citarea martorului Drăghia Pavel, la locul de muncă, cu mandat de aducere. Pune în vedere apărătoarei contestatorului să transmită o copie a documentelor depuse în şedinţa publică într-un singur exemplar apărătoarei intimatei, prin orice mijloc, cu menţiunea de a face dovada transmiterii. Amână judecarea cauzei la 10.11.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020, la Tribunalul Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului contestatorului de decădere a intimatei din dreptul de a mai propune proba testimonială. Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intimată probele cu: înscrisuri, cu interogatoriul contestatorului şi proba testimonială cu un martor, Iancu Gabriela Elena, pentru a face dovada atitudinii contestatorului la locul de muncă în raporturile cu colegii săi. Citează contestatorul cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei intimatei să prezinte interogatoriul la termenul următor pentru a fi administrat contestatorului. Respinge solicitarea administrării probei testimoniale pe teza probatorie a dovedirii afirmaţiilor contestatorului formulată în cadrul unei emisiuni TV. Pune în vedere reprezentantei intimatei să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată, aşa cum s-a obligat, în vederea administrării probei. Încuviinţează pentru contestator, în contraprobă, pe aceeaşi teză probatorie administrarea probei testimoniale cu un martor. Pune în vedere apărătoarei contestatorului să depună cu listă numele şi adresa martorului în termen de 5 zile în vederea citării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, sau să prezinte martorul necitat pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.09.2020. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020, la Tribunalul Arge? - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020