C******* V*****
Apelant ReclamantS* R****** 1* F******** S*
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamant C.V., împotriva sentin?ei civile nr. 2004 din 12.10.2020 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 2083/117/2020, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C.V., în contradictoriu cu pârâta S.C. R. 16 F. S.A. şi, în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul C.V. în cadrul societăţii pârâte, în perioadele 12.07.1980-03.10.1980 şi 28.04.192-06.07.1992, în funcţia de lăcătuş montator, se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100% în temeiul dispozi?iilor Ordinului nr. 125/1990 şi ale Ordinului nr. 1638/1990, anexă 1 pct. 52, în baza actului de nominalizare reprezentant de Procesul verbal nr. 110/310/1993 încheiat la nivelul societăţii pârâte. Obligă pe pârâta să emită reclamantului o adeverinţă care să ateste cele mai sus constate. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată la fond. Ia act de faptul că apelantul nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată azi, 11.01.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 10/2021 din 11.01.2021