S* A**** P*** S**
IntimatS* A**** P*** S** P*** A************ J******* C** B****** C*****
IntimatS* N******* S**
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta SC N.SRL în contradictoriu cu intimata SC A.P.SRL, în reorganizare judiciară, reprezentată prin administrator special M.F. si administrator judiciar C.I.I. B.C. împotriva sentintei civile nr. 366/25.03.2020 pronuntată de Tribunalul Maramures în dosarul nr. 2163/100/2018, pe care o anulează în tot si, în rejudecare: Respinge exceptia lipsei procesuale active a CII B.C., exceptie invocată de pârâta SC N.SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC A.P.SRL în contradictoriu cu pârâta SC N.SRL. Constată că apelanta SC N. SRL deţine o creanţă certă, lichidă şi exigibilă împotriva intimatei SC A.P. SRL, în reorganizare, în cuantum de 4.394,55 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, sub sanctiunea anulării cererii. Pronuntată în sedinta publică, azi, 22 ianuarie 2021.
Hotarare 36/2021 din 22.01.2021Amână cauza la data de 22 ianuarie 2021, ora 09:00 pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Amână cauza pentru data de 27 noiembrie 2020, ora 9, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de către intimată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2020