M***** D* C*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia-Mare împotriva Sentinţei penale nr. 3332/2020, pronunţată de Judecătoria Baia-Mare la data de 21.10.2020 în dosar penal nr. 2266/182/2020, pe care o desfiinţează parţial sub aspectul netemeinicei individualizări şi aplicări a pedepselor complementară şi accesorie în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M. C., şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului M. C. (cu datele de identificare la dosar), pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., săvârşită de inculpat, şi pedeapsa complementară pe o durată de 1 an, cu conţinutul prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., constând în interzicerea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art.65 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală amintită, şi pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. Pedeapsa accesorie se execută doar în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a revocării/anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2021.
Hotarare 123/2021 din 29.01.2021