S*** M***** I***** T**** S**
ReclamantA**************** G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA**************** G******* R******** A F********* P****** P********************* J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite acţiunea. Desfiinţează Decizia nr. 858/2019, şi pe cale de consecinţă, admite plângerea prealabilă şi anulează Decizia de Impunere nr. F-AG 180/2019 şi respectiv RIF nr. F-AG 139/2019. Obligă pe pârâte la 1250 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 19 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 18/2021 din 19.01.2021Amână pronunţarea la data de 19.01.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 11 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021Amână judecarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 6/23.11.2020 şi al Hotărârii de Colegiu nr. 30/23.11.2020 şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2021, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Spinu Ionela, numărul 12 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Expertul să determine dacă modalitatea de calcul, adoptată de către echipa de inspecţie fiscală, în ceea ce priveşte aplicarea cotei de TVA, este corectă, respectiv, dacă debitul suplimentar de plată, în materie de TVA, a fost cuantificat în mod corect. 2.Expertul să determine, pornind de la sintagma "nu s-au identificat suficiente elemente din care să rezulte că FRIGOTRANS LLC - cod de înregistrare fiscală 4726665atribuit în data de OL 09.2009 de statul Delaware - SUA, este persoană impozabilă din punct de vedere al taxei pe valoarea adăugată în ţara sa de rezidenţă fiscala\ invocată în repetate rânduri de către echipa de inspecţie fiscală, în cuprinsul Raportului de inspecţie fiscală nr. F-AG 139 din data de 19.03.2019, respectiv, în cuprinsul Deciziei de impunere nr. F-AG 180 din data de 19.03.2019, dacă aceasta poate sta la baza stabilirii de debite suplimentare, în sarcina unui contribuabil. 3.Prin raportare la sintagma evocată în cadrul obiectivului anterior, dar şi prin raportare la prevederile Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, în vigoare la momentul efectuării inspecţiei fiscale, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală, în respectarea procedurilor de control şi a atribuţiunilor de serviciu, au adoptat soluţia admisă de lege, întemeiată pe constatări complete asupra tuturor împrejurărilor edificatoare în cauză, dacă aveau obligaţia de a efectua astfel de constatări şi dacă au efectuat, în consecinţă, constatări complete, lipsite de echivoc, constatări care să respecte voinţa legiuitorului.4. Avându-se în vedere răspunsurile formulate pentru obiectivele de mai sus, să se analizeze implicaţiile fiscale, mai exact, care este cuantumul prejudiciului, din perspectiva sumelor atacate de către societatea MARCOM IUSTIN TRANS S.R.L., din cele stabilite prin Decizia de impunere nr. F-AG 180 din data de 19.03.2019, în materie de TVA., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Spinu Ionela. Încuviinţează pentru pârâte proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 decembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020