D******* G******* R******** A F********* P****** C***
Parte civilăŞ***** G****** M*****
InculpatŞ***** G****** M*****
InculpatC*** I***
InculpatI***** D*** C*********
InculpatÎn baza art.278 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta Deciziei penale nr.68/A/2021 din data de 22.01.2021, pronunţată în dosar nr. 2285/84/2015 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va menţiona, în minută, la pct. I, în cel de-al doilea paragraf : „Conform art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit.f Cpp şi art.124 VCp dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului C.I. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată-3 acte-prev. de art.26 VCp rap la art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005-forma iniţială-cu aplicarea art.41 alin.2 Vcp şi artr.5 NCP, urmare a intervenţiei prescripţie speciale a raspunderii penale.” În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2021Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 155 alin.1 Cod Penal invocată de către inculpatul I.D.C. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 ianuarie 2021. ----------------------------------------------------------------- I.În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelul declarat de către inculpatul C.I., împotriva s.p. 54/01.07.2020 a Tribunalului Sălaj pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la acest inculpat şi doar cu privire la latura penală şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Conform art. 396 alin.6 raportat la art. 16 lit.f Cpp şi art.153 Cp dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului C.I. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată-3 acte-prev. de art.26 VCp rap la art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005-forma iniţială-cu aplicarea art.41 alin.2 Vcp şi artr.5 NCP, urmare a intervenţiei prescripţie speciale a raspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate . II. Respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe penale de către inculpaţii Ş.G.M. şi I.D.C., şi partea civilă ANAF -Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei onorar parţial apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. T.C.I.A. Obligă inculpaţii Ş.G.M., I.D.C. şi partea civilă ANAF la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezentul apel în cuantum de câte 300 lei fiecare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta respingere sesizare C.C.R. din 22.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2021Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ş.G.M.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020În vederea efectuării unei adrese către Penitenciarul Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Ş.G.M.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Admite cererile de amânare formulate de către inculpatul ?.G.M ?i de către apărătorul ales al inculpatului I.D.C., avocat N.M.L.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020