S********* L**** D** Î********* M********
Apelant ReclamantS***** G********* "****** E********* B****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul S.L.Î. MARAMUREŞ, în numele membrei de sindicat N.E., împotriva sentinţei civile nr. 348 din 31.03.2020 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2315/100/2019, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Ş.G. „R.E.” Băiuţ, şi în consecinţă: Obligă pârâta Ş.G. „R.E.” Băiuţ să plătească membrei de sindicat N.E., diferenţele de drepturi salariale dintre cele cuvenite prin stabilirea salariului de bază conform dispoziţiilor art. 39 alin. 6 din Legea nr.153/2017, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 91/2017, respectiv, prin acordarea salariului de bază prevăzut în Anexa la HG nr. 38/2017 şi drepturile salariale încasate, începând cu data de 01.09.2018 pentru tranşa de vechime în învăţământ de peste 40 de ani. Obligă pârâta Ş.G. „R.E.” Băiuţ să plătească membrei de sindicat N.E. diferenţele de drepturi salariale rezultate din aplicarea dispoziţiilor art. 38 din Legea-cadru nr. 153/2017 la valoarea salariului de bază stabilit anterior. Obligă pârâta Ş.G. „R.E” Băiuţ să plătească membrei de sindicat, sumele reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a drepturilor salariale precizate anterior, precum şi dobânda legală penalizatoare, ambele calculate începând cu data scadenţei drepturilor şi până la data plăţii efective. Decizia este definitivă. Pronunţată la data 21 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 650/2020 din 21.07.2020